作家阿來(lái)接受采訪。新京報(bào)記者 李玉坤 攝

　　最年輕的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿來(lái)曾說(shuō)過(guò)，編劇令人頭疼。但他編劇的電影《攀登者》今年就要上映，演員陣容豪華，包括“百億先生”吳京、成龍、章子怡等。

　　3月4日，新京報(bào)記者專訪了全國(guó)人大代表、四川省作協(xié)主席阿來(lái)。阿來(lái)表示，他去電影《攀登者》的拍攝片場(chǎng)看過(guò)，吳京是一個(gè)很玩命的人，演登山者需要他那種氣質(zhì)。

　　據(jù)了解，他今年的建議仍然和環(huán)保有關(guān)，他認(rèn)為，我們現(xiàn)在對(duì)自然的尊重仍然不夠。

　　談《攀登者》

　　以六七十年代攀登珠峰為背景

　　新京報(bào)：之前你講過(guò)編劇讓你頭疼，為什么你專門(mén)創(chuàng)作了《攀登者》，你對(duì)這部電影有什么期待？

　　阿來(lái)：我覺(jué)得這個(gè)故事有意思，但它拍成什么樣子我就不知道了。當(dāng)然期望它能夠完美、能夠成功，但是編劇之外的事我就不知道了。

　　新京報(bào)：你當(dāng)時(shí)為什么寫(xiě)這個(gè)故事？

　　阿來(lái)：這個(gè)故事里一種精神價(jià)值的東西，它是基于我們六七十年代中國(guó)登山隊(duì)真正的史實(shí)改編，是中國(guó)登山起步的歷史。因?yàn)檫^(guò)去中國(guó)人沒(méi)有運(yùn)動(dòng)的概念，也對(duì)珠峰不了解，除了徐霞客等極少極少的人之外，我們并沒(méi)有在自然界舍身犯險(xiǎn)的英雄品格。故事的背景是中國(guó)人開(kāi)始用比較科學(xué)的方法來(lái)對(duì)待我們自己土地上的山川江河。

　　新京報(bào)：你覺(jué)得主演吳京跟這個(gè)故事的氣質(zhì)相符嗎？

　　阿來(lái)：我到片場(chǎng)看過(guò)一次，我覺(jué)得吳京是很玩命的一個(gè)人，可能演登山隊(duì)員要有他那樣一種氣質(zhì)。冰天雪地里拍攝是很苦的，他帶著傷也不用替身。

　　談珠峰保護(hù)

　　為寫(xiě)作攀登過(guò)一段，垃圾觸目驚心

　　新京報(bào)：前不久，西藏當(dāng)?shù)匾?guī)定禁止任何單位和個(gè)人進(jìn)入國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)絨布寺以上核心區(qū)旅游，這意味著珠峰旅行止步絨布寺，你覺(jué)得這對(duì)于保護(hù)珠峰環(huán)境有幫助嗎？

　　阿來(lái)：我覺(jué)得有必要，現(xiàn)在我們一方面向往自然奇觀，另一方面又對(duì)自然環(huán)境的尊重不夠。每個(gè)人上山攜帶大量登山的裝備，包括食品、排泄物等，山上連糞便都不會(huì)融化，最后每年會(huì)在山上留下很多垃圾，而且越積越多。一個(gè)人登山，尤其現(xiàn)在的商業(yè)登山，我覺(jué)得起碼會(huì)留下兩三噸的垃圾。

　　寫(xiě)這個(gè)劇本的時(shí)候我有限度地登過(guò)一段，當(dāng)然我沒(méi)有登頂，情況觸目驚心。所以，適度的控制也能顯示我們對(duì)自然界的尊重。

　　新京報(bào)：現(xiàn)在的商業(yè)登山，與你故事里的精神相符嗎？

　　阿來(lái)：那個(gè)時(shí)候的登山，是因?yàn)橹榉遄鳛槲覀儑?guó)家自己的領(lǐng)土，然而我們對(duì)它沒(méi)有基本認(rèn)知。當(dāng)時(shí)登珠峰還包含對(duì)珠峰地區(qū)的地理材料、氣象材料等全面的科學(xué)考察，登山的人并不以登上主峰為目的。

　　現(xiàn)在的商業(yè)登山，一個(gè)人登珠峰給他服務(wù)的可能是十幾個(gè)人，不是早年的那種憑借個(gè)人的能力的登山，基本上誰(shuí)錢(qián)多誰(shuí)就能上去。

　　新京報(bào)：你多年的建議都是跟環(huán)保有關(guān)，今年是否也是，主要關(guān)注哪個(gè)方面？

　　阿來(lái)：今年也是。今年有一個(gè)建議是與長(zhǎng)江上游、黃河上游水源地保護(hù)有關(guān)。

　　談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)

　　不認(rèn)可“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這個(gè)概念

　　新京報(bào)：現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，越來(lái)越多的人選擇讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，你怎么看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)？

　　阿來(lái)：我心目當(dāng)中沒(méi)有“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這個(gè)概念，都是由文字書(shū)寫(xiě)，過(guò)去《詩(shī)經(jīng)》沒(méi)叫竹簡(jiǎn)文學(xué)，刻在碑上的也不叫石碑文學(xué)，難道到了網(wǎng)絡(luò)詩(shī)就不是詩(shī)，小說(shuō)就不是小說(shuō)了？還是一樣的，只是媒介變了。

　　各代文學(xué)形式上會(huì)發(fā)生一些變化，但內(nèi)在精神是一樣的，我們的小說(shuō)也可以發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)空間上。只是，我們對(duì)現(xiàn)在那種泛娛樂(lè)的作品給了一個(gè)定義，這些作品在審美追求上沒(méi)有那么高，思想意義上也沒(méi)有那么高，主要以網(wǎng)上發(fā)表為主的，我猜“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”是這個(gè)意思。

　　新京報(bào)：有人建議把“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”納入文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)，是不是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)會(huì)入選魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)？

　　阿來(lái)：魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)有自己的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有排除網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，但必須符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。如果網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的作品，也會(huì)獲獎(jiǎng)。如果為了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)而評(píng)獎(jiǎng)，我覺(jué)得沒(méi)必要，現(xiàn)在這些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)要獲評(píng)獎(jiǎng)我是不同意的。

　　新京報(bào)：為什么不同意？

　　阿來(lái)：因?yàn)樵u(píng)獎(jiǎng)有標(biāo)準(zhǔn)，思想、審美也有要求。為什么網(wǎng)上的小說(shuō)要寫(xiě)那么長(zhǎng)？也是審美沒(méi)有節(jié)制的表現(xiàn)，注水比較嚴(yán)重。

　　新京報(bào)：你看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)嗎？

　　阿來(lái)：看過(guò)一些，我也有好奇心啊，但是我花不起那個(gè)時(shí)間，太長(zhǎng)了。

版權(quán)聲明：凡注明“來(lái)源：中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品，版權(quán)歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用，須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名，否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。