亚洲精品揄拍自拍首页,久久国产综合91,久久人人做人人妻人人玩精品vr,久久综合久久无码

  • <rp id="b40sa"><menu id="b40sa"></menu></rp>
  • <table id="b40sa"><p id="b40sa"></p></table>

    <table id="b40sa"></table>

  • <progress id="b40sa"></progress>
      <var id="b40sa"><track id="b40sa"><ins id="b40sa"></ins></track></var>
      中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 民生

      四問“路邊攤”放松管制 權宜之計還是政策調(diào)整?

      吳為 周依 郭薇 發(fā)布時間:2020-05-28 14:20:00來源: 新京報

        新京報訊(記者 吳為 周依 郭薇)央視新聞日前報道,在常態(tài)化疫情防控形勢下,中央文明辦引導各地在文明城市創(chuàng)建中保障民生需求,使文明城市創(chuàng)建在恢復經(jīng)濟社會秩序、滿足群眾生活需要的過程中發(fā)揮更加積極作用。

        今年的政府工作報告提出,通過穩(wěn)就業(yè)促增收保民生,提高居民消費意愿和能力。支持餐飲、商場、文化、旅游、家政等生活服務業(yè)恢復發(fā)展。

        疫情沖擊下,服務行業(yè)面臨巨大沖擊,直接影響居民收入和城鎮(zhèn)就業(yè)。中央文明辦調(diào)整“創(chuàng)文”的這項引導措施,對疫情常態(tài)化防控之下的就業(yè),以及經(jīng)濟社會秩序的恢復會有什么效果?“放松管制”是否意味著占道經(jīng)營合法化?如何平衡市容市貌管理和經(jīng)濟發(fā)展的關系?這是否只是權宜之計,還是說這項政策變化也能長期執(zhí)行?

        一問

        “路邊攤”整治還是放開,于法有據(jù)嗎?

        按照今年中央文明辦對創(chuàng)建文明城市相關要求的表述,主動適應常態(tài)化疫情防控形勢,在今年全國文明城市測評指標中,明確要求不將占道經(jīng)營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內(nèi)容,推動文明城市創(chuàng)建在恢復經(jīng)濟社會秩序、滿足群眾生活需要的過程中發(fā)揮更加積極作用。

        “路邊攤”是整治還是放開,各地有何依據(jù)?記者查詢,各地在道路交通安全、市容環(huán)境衛(wèi)生等方面的政府規(guī)章,均有涉及對占用城市道路等擺攤設點的禁止和處罰規(guī)定。

        如《北京市市容環(huán)境衛(wèi)生條例》規(guī)定,任何單位和個人不得擅自占用城市道路、人行過街橋、人行地下過街通道及其他公共場所堆物堆料、擺攤設點,影響市容環(huán)境衛(wèi)生。違反該規(guī)定的,責令改正,沒收違法所得和非法財物,并可處500元以上5000元以下的罰款。

        有關專家表示,中央文明辦對全國文明城市測評指標的新要求,更重要的是起到一個引導作用。這傳遞出“占道經(jīng)營、馬路市場、流動商販”,在常態(tài)化疫情防控的今年,不再成為文明城市的硬要求,正是“恢復經(jīng)濟社會秩序”的需要。

        對于流動商販的管理,國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與技術經(jīng)濟研究所副研究員劉振中認為,過去對于這部分的管理模式都是“全國一盤棋”的從嚴狀態(tài),攤販、占道經(jīng)營包括很多底商都給關了?,F(xiàn)在可能會給予一定的空間,不會像過去那樣“一棒子打死”。

        劉振中說,現(xiàn)在放開涉及擺攤、占道經(jīng)營等,還是會影響市容市貌、環(huán)境秩序,對管理部門肯定是一個挑戰(zhàn)?!耙虼思幢惴砰_也應該是有序的,絕不會回到以前完全無序的狀態(tài)。如果恢復到以前那樣,再管起來就非常困難了?!?/p>

        二問

        放寬管制“地攤”,對恢復經(jīng)濟、促進就業(yè)有多大效果?

        中國就業(yè)促進會原副會長、資深專家,北京大學教授陳宇認為,放活流動商販,是政府工作報告中“促就業(yè)舉措要應出盡出,拓崗位辦法要能用盡用”的具體體現(xiàn)。

        “現(xiàn)在這個情況大家都明白,疫情持續(xù)影響全球經(jīng)濟,經(jīng)濟生活幾乎到了休克的狀態(tài)。這樣一個政策,釋放強烈信號,就是要搞活經(jīng)濟,調(diào)動經(jīng)濟生活中每一個元素的活力,特別是要調(diào)動經(jīng)濟活動最基層的個體經(jīng)濟,充分釋放靈活就業(yè)崗位,讓廣大老百姓有更多機會?!标愑钫f。

        陳宇認為,中國經(jīng)濟體制改革的歷史,回過頭來看,就是讓個體活躍起來的自然歷史過程。個體活躍了,整個經(jīng)濟就活躍了?!敖o他們一汪水,讓他們自己去游泳;給他們一塊土壤,讓他們?nèi)ドl(fā)葉。”陳宇認為,這一政策引導,不僅對就業(yè)和恢復經(jīng)濟有強大的現(xiàn)時意義,還有更大的象征意義。

        劉振中認為,當前經(jīng)濟形勢下,保民生、保就業(yè)是第一位的,這時提出保留地攤經(jīng)濟,對中低收入群體、低技能就業(yè)群體、失業(yè)下崗工人和農(nóng)村來城的務工農(nóng)民,能起到較大幫助,也讓一個城市更有溫度、更有“包容心”。

        “這在當下是順應民心、合乎時宜的,近年來由于經(jīng)濟下行、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、機器換人對勞動力就業(yè)的影響較大,相關就業(yè)群體需要一個緩沖的過程,現(xiàn)在正處于過渡時期。尤其再疊加了疫情的影響,這些人群短時期內(nèi)無法找到新的工作,非常有必要放開這一塊?!眲⒄裰姓f。同時,但對于這一舉措是否會常態(tài)化,他認為,現(xiàn)階段來看還要持續(xù)推進,以慢慢消化疫情沖擊、經(jīng)濟下行帶來的影響。

        “比如四川一些餐館出于疫情防控需要,把原來室內(nèi)的餐桌搬到室外去了,也擴大了經(jīng)營,大幅增加了營業(yè)收入,也增加人員就業(yè)?!眲⒄裰姓f。

        三問

        地攤、小販興起,會不會影響疫情防控?

        人群聚集會給新冠病毒傳播創(chuàng)造機會。那么,如果放任地攤、小販興起,是否會給當前的疫情防控帶來不利影響?

        北京大學公共衛(wèi)生學院教授潘小川表示,地攤、小販對疫情防控不會有太大影響。“特別餐館都可以堂食之后,地攤這種在比較大的環(huán)境里肯定比室內(nèi)好。關鍵是人員管理上,商販的個人健康需要特別注意。”

        潘小川認為,現(xiàn)在低風險地區(qū)基本上沒有什么問題了,雖然不能完全杜絕無癥狀感染者,但這個概率很小,馬上發(fā)現(xiàn)、馬上控制還是能控制住的。

        四問

        “地攤經(jīng)濟”與文明城市可以長期共存嗎?

        國家行政學院教授汪玉凱認為,這是放開“地攤經(jīng)濟”的一個信號?!霸缇驮摲砰_了,有序開放,為百姓生活提供便利?!蓖粲駝P認為,這種規(guī)則的調(diào)整是激活市場活力的一個有效舉措,不僅是疫情期間的短期舉措,“一旦規(guī)則發(fā)生調(diào)整,就會是一個常態(tài)化的趨勢”。

        “放開不是‘放手不管’,需要邊界,要有一定規(guī)則。”汪玉凱說,過去的政策過于嚴厲,越是大城市管得越嚴。而實際上,這些地攤商販如果能在比如一個時段、一個范圍內(nèi)有序開放,用規(guī)則逐漸調(diào)整人們的習慣,是可以規(guī)范的,不該因為它對環(huán)境可能帶來的影響就將其“扼殺”。

        劉振中則表示,“原來采取的一直是你進我退、你退我進,一種相對對立的存在模式,現(xiàn)在開了口子,由相對對立走向相對兼容,肯定也要相應地修改相關管理措施和規(guī)范?,F(xiàn)在‘地攤經(jīng)濟’準許經(jīng)營的邊界還沒定,接下來還要針對到具體哪類、具備什么條件可以經(jīng)營,都有待進一步細化。”他認為,今后如何讓地攤經(jīng)濟和監(jiān)管兩者相兼容的管理模式,還有待探索。

        “在文明城市中,規(guī)范占道經(jīng)營、不讓擺地攤,從城市管理來講,有一定的道理?!标愑畋硎荆鞘谢钴S的因素也正在這個“個體活躍”的地方?!斑@是可以共存的,可以保持一個邊界,就像798一樣,個性化的藝術、獨立的藝術家,他們跟傳統(tǒng)的美術館肯定不一樣,但他們也有自己的空間?!?/p>

        汪玉凱表示,國外一些城市也有馬路旁擺攤的情況,但相對也有限制比如節(jié)假日不能擺攤,一些地方有規(guī)定禮拜天商鋪都不能開門。因此,如果放開也需要進一步修改法規(guī),完全可以制定相應的細則來加以規(guī)范。

        盤點

        多地已放寬擺攤設點 仍有城市查扣路邊攤

        新京報記者注意到,今年全國已有多地放寬擺攤設點,助力商戶恢復經(jīng)營和經(jīng)濟復蘇。

        在常態(tài)化疫情防控形勢下,四川成都允許在確保不影響居民、交通和不擾亂市容環(huán)境秩序的情況下,可以擺攤設點,助力商戶恢復經(jīng)營和經(jīng)濟復蘇。

        今年3月,成都市城管委制定發(fā)布了“五允許一堅持”措施,明確疫情防控期間,企業(yè)和經(jīng)營者在保障安全,不占用盲道、消防通道,不侵害他人利益,做好疫情防控和清潔衛(wèi)生工作等前提下,允許在居民居住集中區(qū)開辟臨時占道攤點攤區(qū),允許臨街店鋪臨時越門經(jīng)營,允許流動商販在一定區(qū)域販賣經(jīng)營。疫情期間,城市管理部門以教育勸導為主,一般不實施處罰;實施處罰的,原則上不錄入城市管理信用監(jiān)管平臺。

        3月23日,陜西省人力資源和社會保障廳等三部門聯(lián)合下發(fā)通知,要求對返城復工務工人員提供便利化服務保障。其中規(guī)定,在疫情期間,城市管理執(zhí)法部門要堅持柔性執(zhí)法,在不影響行人的情況下,允許在居民居住集中區(qū)開辟臨時攤點攤區(qū),允許流動商販在一定時間和區(qū)域經(jīng)營。

        此外,河南省許昌市今年也新增設了九條街道作為便民服務的路段,同時要求城市管理、市場監(jiān)督等部門為商戶解決問題、提供服務。

        浙江省杭州市則在引導市民群眾樹立健康衛(wèi)生理念、養(yǎng)成健康生活方式的同時,通過開放部分街道為攤販提供經(jīng)營場地,解決臨時經(jīng)營設施的難題,實現(xiàn)城市攤販規(guī)范化管理,方便市民日常生活。

        不過,記者也了解到,一些地方為了“城市市容市貌”“道路安全”的管理需要,對路邊攤,尤其是“占道經(jīng)營”等行為仍然采取管制的措施。

        據(jù)婁底新聞網(wǎng)報道,為解決鎮(zhèn)域內(nèi)主要道路流動攤販占道經(jīng)營問題,維護良好的鎮(zhèn)容鎮(zhèn)貌,確保境內(nèi)交通道路安全,近期,該市婁星區(qū)萬寶鎮(zhèn)控違辦聯(lián)合公路站及村干部對主要交通路段開展流動攤販占道經(jīng)營整治工作。

        報道中說,執(zhí)法人員主要以勸導為主,引導經(jīng)營者主動搬離或幫助其搬離道路沿線。對于不聽勸導者,對其經(jīng)營場所的亂搭棚點進行拆除,并對其經(jīng)營設備進行暫扣處理。

        本月,湖南耒陽交警大隊也對轄區(qū)馬路市場、占道經(jīng)營等問題,組織開展了交通問題頑瘴痼疾集中整治行動。

        此外,本月下旬,泉州市泉港區(qū)城市管理局結(jié)合“創(chuàng)城”工作,加大對占道經(jīng)營整治力度。泉港區(qū)城市管理局從5月19日起組織對包括驛峰中路、南山路、新民街、中心街、海南街、錦繡街等在內(nèi)的8條城區(qū)主干道開展道路大整治活動。

        公開報道稱,泉港區(qū)經(jīng)過整治后,占道經(jīng)營現(xiàn)象得到有效治理,人行道變得干凈整潔。該區(qū)下階段還將加強主城區(qū)日常巡查,不定期開展整治占道經(jīng)營統(tǒng)一行動。

        聲音

        全國人大代表楊寶玲:創(chuàng)城考核不含“擺攤” 對農(nóng)民是大好事

        今年兩會期間,全國人大代表、天津東麗區(qū)胡張莊村黨總支書記楊寶玲提出建議,在加強管理的同時保留“地攤經(jīng)濟”,以保障農(nóng)產(chǎn)品銷售。5月27日中午,得知今年全國文明城市測評指標中不將流動商販等列為考核內(nèi)容時,楊寶玲非常高興。

        今年,楊寶玲提交的一項建議就關于“很多地區(qū)因‘創(chuàng)城’‘創(chuàng)衛(wèi)’不讓擺攤,導致農(nóng)產(chǎn)品賣不出去”。

        “過去的農(nóng)貿(mào)市場、小區(qū)的早市晚市,在‘創(chuàng)城’‘創(chuàng)衛(wèi)’過程中,很多小商販的攤位都被拆除了,其實農(nóng)民還是有這方面的需求的?!睏顚毩嵴f,近年來,各地陸續(xù)開展文明城市和衛(wèi)生城市創(chuàng)建等活動,提高了市民整體素質(zhì)、幸福指數(shù)和城市文明程度。但個別地區(qū)在如何對待“地攤經(jīng)濟”方面,未能充分體現(xiàn)出一座城市的包容性,看低甚至忽視其積極作用,有的甚至采取全面封殺,無疑極大壓縮了其生存環(huán)境。

        楊寶玲說,經(jīng)過前期調(diào)查,很多小商販需要臨時的攤位,農(nóng)民賣一些季節(jié)性的農(nóng)產(chǎn)品也需要這種臨時性的地攤。很多地方直接取消了早市晚市就面臨這樣的矛盾。由此可能導致商鋪資源價格走高、弱勢群體持續(xù)減收,繼而生活困難,給政府增加負擔,間接使農(nóng)產(chǎn)品及日常生活用品價格上揚。

        “我覺得地攤經(jīng)濟和‘創(chuàng)城’‘創(chuàng)衛(wèi)’不矛盾,只要加強管理?!彼岢觯暗財偨?jīng)濟”在給社會帶來福利的同時,當然也會有一些負面影響,比如沒有行業(yè)約束標準、經(jīng)營管理不規(guī)范、自由化程度高、影響市容環(huán)境等,但“地攤經(jīng)濟”宜疏不宜堵。

        “聽到這個消息我眼淚都快掉下來了,特別高興。對農(nóng)民來說是天大的好事,全國的農(nóng)民都受益了。”今天中午,得知今年全國文明城市測評指標中,不將占道經(jīng)營、馬路市場、流動商販列為考核內(nèi)容時,楊寶玲感嘆,“終于為我們的農(nóng)民朋友說話了,我作為一個來自基層的代表也不算白干?!?/p>

      (責編: 賈春玲)

      版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。