亚洲精品揄拍自拍首页,久久国产综合91,久久人人做人人妻人人玩精品vr,久久综合久久无码

  • <rp id="b40sa"><menu id="b40sa"></menu></rp>
  • <table id="b40sa"><p id="b40sa"></p></table>

    <table id="b40sa"></table>

  • <progress id="b40sa"></progress>
      <var id="b40sa"><track id="b40sa"><ins id="b40sa"></ins></track></var>
      中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

      法定帶薪年假,為何休起來(lái)那么難?

      發(fā)布時(shí)間:2023-07-11 09:36:00來(lái)源: 法治日?qǐng)?bào)

        近日,江蘇常州的肖女士向記者反映,自己在一家企業(yè)工作了4年,從未享受過(guò)帶薪年休假。今年6月,她因個(gè)人原因提出離職申請(qǐng),被告知:可以在離職前享受今年的年休假(企業(yè)為避免勞動(dòng)糾紛主動(dòng)提出),但因?yàn)榻衲陝傔^(guò)了半年,所以年休假只能“打折”休2天?!胺ǘǖ哪晷菁伲瑸楹涡萜饋?lái)那么難?”肖女士感嘆道。

        今年端午節(jié)前后,“調(diào)休”話(huà)題再上熱搜的同時(shí),很多人也呼吁落實(shí)年休假。不少網(wǎng)友提出,與其通過(guò)調(diào)休人為地創(chuàng)設(shè)集中休假的“黃金周”,不如積極落實(shí)帶薪休假,讓職工和企業(yè)能夠根據(jù)家庭和工作需要,自主安排帶薪休假,錯(cuò)峰出行。

        如何落實(shí)年休假,記者進(jìn)行了調(diào)查采訪(fǎng)。

        本報(bào)記者 孫天驕

        本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 丁一

        山西運(yùn)城市民徐女士今年54歲,工作多年的她卻只休過(guò)寥寥幾次年休假。她在當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院上班,按照規(guī)定,年休假有15天的她,卻不敢休、沒(méi)時(shí)間休。因?yàn)獒t(yī)院規(guī)定,連著休假3天就算曠工,不僅當(dāng)月全勤獎(jiǎng)金沒(méi)了,還要扣除工資績(jī)效。而全勤獎(jiǎng)金在她的工資構(gòu)成中占近四分之一。即使她愿意放棄一定的工資收益,向醫(yī)院請(qǐng)假時(shí),超過(guò)5天的假期也幾乎不會(huì)被批準(zhǔn)。

        “就在前幾年,醫(yī)院的人事制度還不完善,帶薪年休假是壓根兒沒(méi)有。這幾年倒是有了,但各種‘卡’,一年也就能休個(gè)三四天,和普通請(qǐng)假?zèng)]什么區(qū)別。所以這幾年我基本也不惦記休假了。”徐女士近日接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),她身邊不少家人、同事,在帶薪休假一事上基本也都是這么過(guò)來(lái)的。

        按照相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、有雇工的個(gè)體工商戶(hù)等單位的職工連續(xù)工作1年以上的,就應(yīng)當(dāng)享受帶薪年休假。除年休假以外,以法律形式確定的還有法定節(jié)假日、各地人口與計(jì)劃生育條例中規(guī)定的婚假、生育假、育兒假等帶薪休假安排。

        然而,記者近日調(diào)查采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),像徐女士這樣無(wú)法正常帶薪休假的情況比比皆是。受訪(fǎng)者中,有人工作10年未享受過(guò)一次年休假;有人因?yàn)楣究记谝?guī)定,只能把年休假分開(kāi)休;女員工產(chǎn)假結(jié)束后提出要休育兒假遭到公司拒絕。還有不少公司無(wú)視“對(duì)職工應(yīng)休未休的年休假天數(shù),應(yīng)按該職工日工資收入300%支付”的規(guī)定,不提供年休假也從未給予員工相應(yīng)補(bǔ)償。

        工作多年未休年假

        經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償無(wú)從談起

        事實(shí)上,帶薪年休假制度在1994年出臺(tái)的勞動(dòng)法中就已得到確立。2008年公布的《職工帶薪年休假條例》進(jìn)一步細(xì)化了相關(guān)規(guī)定。按照規(guī)定,職工連續(xù)工作1年以上的,享受帶薪年休假。職工累計(jì)工作已滿(mǎn)1年不滿(mǎn)10年的,年休假為5天;已滿(mǎn)10年不滿(mǎn)20年的,年休假為10天;已滿(mǎn)20年的,年休假為15天。國(guó)家法定休假日、休息日不計(jì)入帶薪年休假的假期。職工在休假期間享受與正常工作期間相同的工資收入。單位可根據(jù)生產(chǎn)、工作具體情況并考慮職工本人意愿,統(tǒng)籌安排職工年休假。對(duì)職工應(yīng)休未休的年休假天數(shù),應(yīng)按該職工日工資收入300%支付。

        盡管已有明文規(guī)定,但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),落實(shí)情況不容樂(lè)觀(guān)。

        來(lái)自江蘇常州的肖女士說(shuō),“員工沒(méi)有年休假”已經(jīng)成了公司的潛規(guī)則,她4年前剛?cè)肼殨r(shí)就被單位領(lǐng)導(dǎo)委婉提醒過(guò)。今年6月她提出離職后,按照所謂“職場(chǎng)文化”,公司主動(dòng)提出在離職前可以享受帶薪年假,但因?yàn)榻衲陝傔^(guò)了半年,所以只能“打折”休假2天?!鞍凑障嚓P(guān)規(guī)定我應(yīng)該享受5天的年休假,我也和公司提了這個(gè)問(wèn)題,但未能改變結(jié)果?!?/p>

        帶薪假期被變相壓縮甚至根本不給休的情況并非個(gè)例。在社交媒體上,以“帶薪休假”“年休假”等關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索后發(fā)現(xiàn),不少人“吐槽”這一問(wèn)題。

        來(lái)自山西的網(wǎng)友“一鍋蟹肉煲”說(shuō):“所在單位為了不發(fā)年假補(bǔ)助,‘強(qiáng)制休年假’,就是把假條給你,你簽個(gè)字,假條拿走,你繼續(xù)上班。”另一名來(lái)自河北的網(wǎng)友則表示,所在企業(yè)根本沒(méi)有年休假之說(shuō),自己工作十多年沒(méi)休過(guò)一次年假,相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償更是“影都沒(méi)有”。

        人力資源和社會(huì)保障部開(kāi)展的部分城市(60個(gè)城市)人力資源和社會(huì)保障基本情況調(diào)查顯示,有超過(guò)半數(shù)的職工享受了帶薪年休假,這意味著有近半數(shù)的職工沒(méi)有享受到帶薪年休假。按照在職職工工齡計(jì)算,我國(guó)人均帶薪年休假約為10天,而實(shí)際上人均享受帶薪年休假天數(shù)僅為6.29天,民營(yíng)企業(yè)職工甚至不足4天,超過(guò)72%的民企職工未完整享受過(guò)年休假。

        上海政法學(xué)院教授王倩介紹說(shuō),以休息休閑為目的的假期主要是帶薪年休假和法定節(jié)假日,我國(guó)法律法規(guī)明確規(guī)定的還有不少帶薪假期,但是其放假目的和適用情形不同,比如各地的人口與計(jì)劃生育條例往往都規(guī)定了婚假、生育假、配偶陪產(chǎn)假、育兒假。

        四川樂(lè)山28歲的劉女士去年夏天生了女兒,產(chǎn)假結(jié)束后,她向當(dāng)時(shí)所在的公司提出想繼續(xù)休育兒假,被一口回絕。公司負(fù)責(zé)人直言,“沒(méi)接到過(guò)相關(guān)通知,沒(méi)育兒假這個(gè)東西”。

        “育兒假的相關(guān)規(guī)定,哪里需要通知到每個(gè)公司嘛,公司說(shuō)沒(méi)收到相關(guān)通知,其實(shí)就是不想讓員工休。”劉女士說(shuō),這件事促成了她的離職,今年換了新工作后,她申請(qǐng)育兒假,公司直接批準(zhǔn)了。

        記者查詢(xún)《四川省人口與計(jì)劃生育條例》時(shí)看到,其明確規(guī)定,“子女三周歲以下的夫妻,每年分別享受累計(jì)10天的育兒假,育兒假視為出勤”。

        變相阻撓員工休假

        糾紛多發(fā)維權(quán)困難

        記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),即使有些企業(yè)同意員工休年假,也會(huì)在休假天數(shù)、工作安排等方面給員工另設(shè)障礙?!翱ā钡姆绞接泻芏啵河泄景逊ǘü?jié)假日和雙休日也算在帶薪年休假中,重合自動(dòng)抵消;有公司在員工休年假期間,還不斷布置工作任務(wù),要求其遠(yuǎn)程辦公;把員工5天的年休假拆成兩半,要求每次最多只能休2.5天;年底未休完年假,公司要求員工補(bǔ)簽休假單,假裝已休完了年假……

        北京天馳君泰律師事務(wù)所合伙人郭政律師接觸過(guò)不少帶薪休假問(wèn)題:部分用人單位直接用補(bǔ)償金方式代替給員工休假,直接導(dǎo)致帶薪年休假無(wú)法實(shí)現(xiàn);部分勞動(dòng)者為加班費(fèi)等補(bǔ)償,主動(dòng)放棄帶薪年休假;銷(xiāo)售行業(yè)以“底薪+績(jī)效”構(gòu)成工資的員工,擔(dān)心帶薪休假影響收入,無(wú)奈放棄權(quán)益等。

        記者查找公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn),因帶薪年休假未休、休假天數(shù)不夠、未給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)仍蛞l(fā)的勞動(dòng)糾紛多發(fā)。

        近日,湖南省岳陽(yáng)市云溪區(qū)人民法院審理了一起因員工未休年假引發(fā)的勞動(dòng)糾紛,法院判決公司向員工支付未過(guò)時(shí)效的未休年假工資1.3萬(wàn)余元。云南省瀘水市人民法院近日審理的一起案例中,張女士之前一直在A(yíng)公司工作,離職后入職B公司,申請(qǐng)年休假時(shí)被以入職本公司不滿(mǎn)一年為由拒絕。張女士訴至法院,要求B公司支付其未休年休假工資4000余元,獲法院判決支持。

        王倩指出,用人單位不提供帶薪休假、變相阻撓員工順利休假、未休假但拒絕支付補(bǔ)償金,這些都屬于違法行為。哪怕用人單位直接用補(bǔ)償金來(lái)代替給員工放假,也是違法的,因?yàn)榉梢?guī)定了必須是“確因工作需要不能安排職工休年休假”和“經(jīng)職工本人同意”,才能用補(bǔ)償金來(lái)替換實(shí)際休假。用人單位不安排休假也不支付補(bǔ)償金的,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期改正,逾期不改正的,除責(zé)令支付相應(yīng)補(bǔ)償金外,用人單位還應(yīng)當(dāng)加付賠償金。員工維權(quán)可以向勞動(dòng)監(jiān)察等部門(mén)舉報(bào)投訴,也可以提起勞動(dòng)仲裁要求用人單位支付相應(yīng)補(bǔ)償金。

        “用人單位雖依法享有管理權(quán),但在行使管理權(quán)時(shí)亦要保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益,如公司濫用審批權(quán),變相剝奪勞動(dòng)者享受帶薪年休假的權(quán)利,以職工未經(jīng)批準(zhǔn)擅自不到崗,存在曠工違紀(jì)行為等解除勞動(dòng)關(guān)系,可能面臨違法解除勞動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),需向勞動(dòng)者支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。另外,未安排員工帶薪休假,可能面臨支付三倍工資賠償。如企業(yè)存在上述違法行為,員工可通過(guò)勞動(dòng)監(jiān)察及仲裁部門(mén)投訴或申請(qǐng)仲裁?!惫f(shuō)。

        強(qiáng)化執(zhí)法完善制度

        全面落實(shí)帶薪休假

        在法律法規(guī)明文規(guī)定的情況下,帶薪休假為何仍存在落實(shí)難問(wèn)題?

        郭政說(shuō),目前國(guó)家相關(guān)部門(mén)已經(jīng)意識(shí)到帶薪休假對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化等推動(dòng)和刺激作用,勞動(dòng)法也有相關(guān)規(guī)定,但現(xiàn)實(shí)中仍很難執(zhí)行,重要原因在于我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)法雖然對(duì)于帶薪休假有規(guī)定,但具體細(xì)則、實(shí)踐方式缺少明確條款規(guī)定,制度上存在一定程度空白與漏洞。

        在王倩看來(lái),帶薪年休假落實(shí)不到位,有多重原因。部分用人單位工作強(qiáng)度較大、工作時(shí)間較長(zhǎng),而職工休假不免導(dǎo)致部分崗位人手空缺、用工成本提高,所以有些用人單位缺乏統(tǒng)籌安排職工休假的意愿。從勞動(dòng)者角度來(lái)說(shuō),有些勞動(dòng)者相對(duì)休息更為看重收入,也害怕要求休假會(huì)影響崗位穩(wěn)定、晉升機(jī)會(huì),在職時(shí)往往不敢或不愿申請(qǐng)年休假,還有些勞動(dòng)者甚至不了解帶薪年休假制度。整個(gè)社會(huì)沒(méi)有形成享受帶薪年休假的理念和共識(shí),勞動(dòng)監(jiān)察等部門(mén)的執(zhí)法力度較為薄弱,基層工會(huì)在維權(quán)方面起到的作用也有限。

        西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授李雄指出,帶薪休假難落實(shí)的原因主要有三個(gè)方面:一些單位依法用工的現(xiàn)狀令人擔(dān)憂(yōu),沒(méi)有真正按照勞動(dòng)合同法依法與勞動(dòng)者簽訂合同、建立健全規(guī)章制度;一些勞動(dòng)者自身也存在問(wèn)題,對(duì)我國(guó)勞動(dòng)法及勞動(dòng)者享有的權(quán)利比較陌生,認(rèn)為休息權(quán)可以放棄;一些地方政府存在錯(cuò)誤的政績(jī)觀(guān)、發(fā)展觀(guān),導(dǎo)致勞動(dòng)行政部門(mén)執(zhí)法時(shí)存在依法執(zhí)法難的問(wèn)題。

        “按照規(guī)定,勞動(dòng)行政部門(mén)通過(guò)勞動(dòng)監(jiān)察追究違法行為的法律后果。然而,單靠勞動(dòng)監(jiān)察并不能使帶薪年休假法律制度得到有效實(shí)施?!痹谥袊?guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授王顯勇看來(lái),行政介入勞動(dòng)爭(zhēng)議的實(shí)施機(jī)制難以有效實(shí)現(xiàn),也是導(dǎo)致帶薪年休假無(wú)法全面落實(shí)的重要原因。一方面,面對(duì)數(shù)量龐大的用人單位以及勞動(dòng)法全域范圍內(nèi)的各類(lèi)違法行為,勞動(dòng)監(jiān)察往往力有不逮。另一方面,由于監(jiān)察成本與訴訟風(fēng)險(xiǎn)都要由勞動(dòng)行政部門(mén)承擔(dān),這也很容易導(dǎo)致勞動(dòng)行政部門(mén)在主觀(guān)上不愿意監(jiān)察介入,希望勞動(dòng)者通過(guò)勞動(dòng)仲裁或訴訟予以解決。

        令人欣喜的是,近年來(lái),帶薪休假制度愈發(fā)得到重視。

        2019年12月,國(guó)家發(fā)展改革委、人力資源和社會(huì)保障部等9部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于改善節(jié)假日旅游出行環(huán)境促進(jìn)旅游消費(fèi)的實(shí)施意見(jiàn)》提出,加大力度落實(shí)職工帶薪休假,推動(dòng)錯(cuò)峰出行?!笆奈濉币?guī)劃明確提出,完善節(jié)假日制度,全面落實(shí)帶薪休假制度。

        今年全國(guó)“兩會(huì)”期間,有政協(xié)委員在提案中建議,強(qiáng)制實(shí)施帶薪年休假相關(guān)政策,完善企業(yè)違反法律責(zé)任的規(guī)定,強(qiáng)化對(duì)企業(yè)年休假執(zhí)行的約束,非特殊情況禁止企業(yè)協(xié)議取消職工年休假,對(duì)企業(yè)確因工作需要不能安排職工休假的情形作出明文規(guī)定。同時(shí),增加違法成本,適度提高對(duì)違法行為的行政處罰標(biāo)準(zhǔn)。加大勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)的追責(zé)力度,依法及時(shí)懲處違反職工帶薪年休假規(guī)定的企業(yè)和企業(yè)負(fù)責(zé)人,切實(shí)維護(hù)好職工休息休假權(quán)益。

        為確保帶薪休假制度真正落地,李雄提出,理論上要加強(qiáng)研究。對(duì)涉及帶薪休假產(chǎn)生的一系列問(wèn)題,其背后隱含的法理問(wèn)題要加強(qiáng)研究,在此基礎(chǔ)上,立法跟進(jìn),建立健全工時(shí)制度、休息休假制度,要立改廢釋?zhuān)M(jìn)一些新的理念,在立法中植入激勵(lì)法學(xué)、發(fā)展法學(xué)、預(yù)防法學(xué)等理念。同時(shí),進(jìn)一步暢通監(jiān)督、投訴、仲裁訴訟等維權(quán)渠道。

        王顯勇提出,應(yīng)對(duì)《職工帶薪年休假條例》進(jìn)行修訂。其一,明確帶薪年休假具有勞動(dòng)基準(zhǔn)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的雙重屬性。實(shí)行帶薪年休假必休原則,建立帶薪年休假基準(zhǔn)的行政執(zhí)法實(shí)施機(jī)制。其二,勞動(dòng)者與用人單位之間的帶薪年休假爭(zhēng)議回歸勞動(dòng)爭(zhēng)議,包括請(qǐng)求實(shí)際休假的年休假爭(zhēng)議、請(qǐng)求支付年休假工資的年休假爭(zhēng)議、請(qǐng)求支付替代性金錢(qián)補(bǔ)償?shù)哪晷菁贍?zhēng)議。其三,法律可授權(quán)勞動(dòng)行政部門(mén)通過(guò)行政調(diào)解的方式介入帶薪年休假爭(zhēng)議。其四,工會(huì)通過(guò)代表機(jī)制和法律監(jiān)督機(jī)制幫助勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)帶薪年休假權(quán)益。

        王倩認(rèn)為應(yīng)該加大勞動(dòng)行政部門(mén)主動(dòng)執(zhí)法檢查的力度,把用人單位落實(shí)帶薪年休假作為勞動(dòng)監(jiān)察的重點(diǎn)工作內(nèi)容,還應(yīng)該加大對(duì)帶薪年休假的宣傳力度,提高勞動(dòng)者的法律意識(shí),推動(dòng)享受帶薪年休假的社會(huì)共識(shí)。立法上應(yīng)該明確以實(shí)際休假為原則、以金錢(qián)補(bǔ)償為例外,不能讓“用錢(qián)換假”成為普遍現(xiàn)象。

        “實(shí)踐中存在大量勞動(dòng)者自動(dòng)放棄帶薪年休假的情形,究其根本在于勞動(dòng)者法律意識(shí)薄弱,建議通過(guò)普法宣傳等方式,增強(qiáng)勞動(dòng)者法律意識(shí),促進(jìn)帶薪年休假制度有效實(shí)施?!惫f(shuō)。

      (責(zé)編:李雅妮)

      版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。