最近，浙江紹興警方破獲了一起令人瞠目結(jié)舌的“套路貸”案件。26歲的張女士沉迷網(wǎng)賭，初次向?qū)Ψ浇杩?000元，5日后償還，每天利息300元，合計(jì)利息1500元提前扣除，實(shí)際到手僅3500元。5天期的首筆借款很快到期，沉迷網(wǎng)賭的張女士無力償還，便又向?qū)Ψ教岢鲆韵嗤问浇杩?。對方向張女士推薦所謂“過橋借款”，即借款1萬元，到手只有5000元，并且要求當(dāng)日借、次日還，24小時(shí)還款1萬元。第二次“過橋借款”時(shí)，對方要求張女士發(fā)送手持身份證的借款視頻及裸照，方能成功借款。

　　就這樣，張女士一步步陷入對方的“套路”中，4個(gè)月時(shí)間里，其所簽借條高達(dá)550萬元，扣除“砍頭息”實(shí)際到手200多萬元，這筆錢也主要用于填補(bǔ)最初借款5000元產(chǎn)生的“巨洞”。

　　正如張女士的遭遇所示，“套路貸”披著民間借貸的外衣，實(shí)際卻誘使或迫使被害人形成不合理的債權(quán)債務(wù)，非法占有被害人財(cái)物。從法律上講，“套路貸”根本得不到司法支持。最高法的司法解釋明確，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，即高利貸本金及法定利息受法律保護(hù)，超過法定的高額利息部分不受法律保護(hù)。據(jù)計(jì)算，張女士借款的年化利率超過2000%，已到了出奇離譜的地步，足見有關(guān)違法團(tuán)伙之猖狂。

　　其實(shí)，針對“套路貸”犯罪，立法、司法不乏舉措。比如，民法典明確規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部于2018年1月出臺《關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》，對“套路貸”犯罪的認(rèn)定和處理作出初步規(guī)定。在全國掃黑辦的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，2019年4月，最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合制定印發(fā)了《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》，進(jìn)一步明確了“套路貸”與民間借貸的區(qū)別等。近年來，各地持續(xù)開展針對“套路貸”的專項(xiàng)行動(dòng)，一批犯罪團(tuán)伙被打掉，不法分子受到法律嚴(yán)懲。

　　令人遺憾的是，“套路貸”并未就此煙消云散。在以前案例里，有受害者被誘使借款800元，最后失去了一套別墅；有的受害者借1200元，一年后“滾出”高達(dá)190萬元的債務(wù)；有的不法團(tuán)伙向全國7.4萬余名受害人實(shí)施詐騙，多次組織實(shí)施敲詐勒索、催收非法債務(wù)等違法犯罪行為，造成多人離婚離職甚至自殺。如此種種，不一而足。

　　在治理“套路貸”的過程中，有關(guān)職能部門應(yīng)加強(qiáng)對公眾的警示教育，曝光不法分子的詐騙手段，引起人們的高度警覺。不僅如此，還應(yīng)教育公眾知曉，一旦遇到“套路”上當(dāng)受騙，如何通過報(bào)警、訴訟等維權(quán)渠道，依法挽回?fù)p失。當(dāng)然，從根子上看，要遏制“套路貸”，還是要著力打擊犯罪團(tuán)伙。各種貸款推銷電話，電腦手機(jī)彈出的廣告窗口，微信好友的添加請求，公交站牌、小區(qū)墻壁上的小廣告，都可能傳成為“套路貸”的陷阱。對于這些“蛛絲馬跡”，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)將其納入治理范圍，深挖背后的不法分子和違法團(tuán)伙，疏浚滋生亂象的源頭。

　　歐陽晨雨 來源：中國青年報(bào)