亚洲精品揄拍自拍首页,久久国产综合91,久久人人做人人妻人人玩精品vr,久久综合久久无码

  • <rp id="b40sa"><menu id="b40sa"></menu></rp>
  • <table id="b40sa"><p id="b40sa"></p></table>

    <table id="b40sa"></table>

  • <progress id="b40sa"></progress>
      <var id="b40sa"><track id="b40sa"><ins id="b40sa"></ins></track></var>
      中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

      數(shù)字政府新屬性

      發(fā)布時(shí)間:2023-03-15 10:14:00來源: 北京日?qǐng)?bào)

        作者:馬長(zhǎng)山(華東政法大學(xué)數(shù)字法治研究院院長(zhǎng)、教授)

        數(shù)字社會(huì)的一個(gè)突出特征,就是平臺(tái)商業(yè)模式的異軍突起。這種平臺(tái)化模式、平臺(tái)型治理迅速延伸至各行各業(yè),直至政府,進(jìn)入了“政府即平臺(tái)、公民即用戶”的時(shí)代。

        首先,賦予數(shù)字政府新屬性。數(shù)字政府開啟了平臺(tái)型政府的新模式,它基于“政府即平臺(tái)、公民即用戶”的全新定性,形成了平臺(tái)主體、供給主體、需求主體交疊互動(dòng)的平臺(tái)范式架構(gòu)。在這種模式下,政府的職責(zé)是隨時(shí)隨地提供各方所需的信息,公民能夠掌握解決國(guó)家和地方層面問題的必要技能,從而強(qiáng)化公民賦權(quán)和激發(fā)創(chuàng)新。于是,政府就可以精簡(jiǎn)到僅?;A(chǔ)設(shè)施、核心應(yīng)用、協(xié)同規(guī)則等基本要素,而更多的管理和服務(wù)則是靠政府內(nèi)外人士的創(chuàng)新、開發(fā)和推動(dòng)。此時(shí),政府乃是一個(gè)居中的召集者、撮合者、推動(dòng)者,而不是先行者、控制者。這樣,平臺(tái)型政府就不僅應(yīng)當(dāng)注重行政權(quán)力與公民權(quán)利之間的互動(dòng),還應(yīng)當(dāng)注重行政權(quán)力在公民權(quán)利之間互動(dòng)中的作用,以及在其他私權(quán)力、私權(quán)利之間互動(dòng)中的作用,因而必將走出行政權(quán)與公民權(quán)的二元平衡范圍,進(jìn)入多元主體間的交互境地,為“公民用戶”(終端用戶)提供便利服務(wù)和良好體驗(yàn),重塑了政府行政、社會(huì)協(xié)同與公眾參與的方式。

        其次,形成數(shù)字行政新結(jié)構(gòu)。社會(huì)契約論基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)行政體系,是一種國(guó)家與社會(huì)、政府與公民的二元結(jié)構(gòu),反映著公私對(duì)立和制約平衡的精神底蘊(yùn)。但數(shù)字政府的平臺(tái)化構(gòu)架,則基于三方理論而形成了多元交互關(guān)系,即在政府平臺(tái)建設(shè)和運(yùn)行過程中,政府對(duì)外發(fā)包、購買服務(wù),而科技公司、頭部企業(yè)等參與平臺(tái)建設(shè),它們通過平臺(tái)設(shè)計(jì)、算法設(shè)計(jì)、平臺(tái)管理、數(shù)據(jù)分析、技術(shù)維護(hù)等方式,能夠或隱或顯地參與行政決策、分享部分行政職責(zé),從而形成扁平化、分布式、節(jié)點(diǎn)性的行政結(jié)構(gòu)。這樣,“政府即平臺(tái)、公民即用戶”已不再是政府與公民之間那樣簡(jiǎn)單的對(duì)應(yīng)關(guān)系,而是形成了公權(quán)力、私權(quán)力、私權(quán)利的三重交疊互動(dòng)機(jī)制。

        最后,塑造數(shù)字行政新關(guān)系。數(shù)字政府的平臺(tái)化模式,能夠通過平臺(tái)的雙邊市場(chǎng)、數(shù)據(jù)信息和建模算法功能,突破物理時(shí)空阻隔和限制,推進(jìn)全要素、全場(chǎng)景可視化、協(xié)同化,切實(shí)做到“一網(wǎng)通辦”“一網(wǎng)統(tǒng)管”“一網(wǎng)協(xié)同”“接訴即辦”。這一方面實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域邊界協(xié)作治理、跨層級(jí)縱向整體治理、跨部門橫向協(xié)同治理、跨公私領(lǐng)域合作治理等跨界治理創(chuàng)新,形成一種政府、社會(huì)與公眾之間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、立體式、即時(shí)互動(dòng)的治理模式;但另一方面,也在新舊交替中產(chǎn)生了封閉性與開放式治理、科層式與扁平化治理、碎片化與整體性治理、通用性與專業(yè)化治理等內(nèi)在張力和治理悖論,亟待從組織結(jié)構(gòu)、制度安排、運(yùn)行機(jī)制、應(yīng)用場(chǎng)景等方面,積極探索和構(gòu)建跨界治理創(chuàng)新的數(shù)字行政新關(guān)系,從而打造部門協(xié)同與公私協(xié)同的扁平化、開放式、整體性的數(shù)字政府。

        數(shù)字政府創(chuàng)建了新型平臺(tái)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了對(duì)政府組織結(jié)構(gòu)的再造。它在消解傳統(tǒng)社會(huì)基礎(chǔ)和行政結(jié)構(gòu)的同時(shí),也在重塑著政府、企業(yè)與社會(huì)之間的角色與功能,其在本質(zhì)上是技術(shù)賦權(quán)對(duì)政府、社會(huì)權(quán)力和公民權(quán)利的重建。數(shù)字政府平臺(tái)化是為了更好地提供公共服務(wù)、履行政府職能,更好地讓民眾來分享數(shù)字發(fā)展紅利,因此,應(yīng)適時(shí)防止將數(shù)字發(fā)展視為新興“飛地”,甚至視為“西部世界”那樣可以進(jìn)行“圈地”的工具主義、功利主義傾向,警惕憑借新興技術(shù)實(shí)施權(quán)力擴(kuò)張,造成“權(quán)力技術(shù)化”“技術(shù)權(quán)力化”的異化風(fēng)險(xiǎn),從而切實(shí)踐行數(shù)字政府建設(shè)“以人民為中心”的宗旨。這些無疑都是數(shù)字法治政府建設(shè)所要面對(duì)的重要問題和領(lǐng)域。

      (責(zé)編:李雨潼)

      版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。