絲綢之路是中國古代與世界著名的商貿(mào)通道，是溝通中外經(jīng)濟(jì)文化的重要橋梁。歷史上的絲綢之路究竟有多少條線路？明清時(shí)期絲綢之路處于何種樣態(tài)？日前，由中國第一歷史檔案館、中國歷史研究院共同舉辦的《明清宮藏絲綢之路檔案圖典》（以下簡稱《絲路圖典》）發(fā)布座談會(huì)在京召開。中國社會(huì)科學(xué)院副院長、中國歷史研究院院長高翔，中央檔案館副館長、國家檔案局副局長魏洪濤，國家圖書館館長、國家古籍保護(hù)中心主任熊遠(yuǎn)明，國家清史編纂委員會(huì)副主任朱誠如，中國第一歷史檔案館館長孫森林，中國歷史研究院副院長李國強(qiáng)等與來自中國社會(huì)科學(xué)院、故宮博物院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)等科研院所和高校的專家學(xué)者聚焦《絲路圖典》編撰、史料價(jià)值以及明清時(shí)期絲綢之路的線路與存在樣態(tài)等問題進(jìn)行了熱烈討論。

　　近年來，“一帶一路”的悠久歷史和深厚內(nèi)涵成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。中國第一歷史檔案館與中國歷史研究院聯(lián)合于2016年組織策劃“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”課題，旨在通過對(duì)明清兩朝中央政府所藏絲綢之路檔案的系統(tǒng)整理和深入挖掘，闡釋明清時(shí)期中國與絲路沿線國家的貿(mào)易往來和文化交流實(shí)況，從檔案文獻(xiàn)角度揭示“一帶一路”倡議的歷史文化內(nèi)涵。課題啟動(dòng)以來受到社會(huì)各界的關(guān)注和肯定，2019年獲批國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目，2020年列為國家出版基金資助項(xiàng)目，2021年列為中國歷史研究院重大學(xué)術(shù)項(xiàng)目。李國榮、魚宏亮等課題組成員，歷經(jīng)6年艱辛努力，對(duì)明清宮藏7萬余件中外關(guān)系檔案進(jìn)行甄選梳理，圍繞絲綢之路課題進(jìn)行了多層次、多形式、系列化開發(fā)：在檔案整理方面，建立明清時(shí)期絲綢之路檔案數(shù)據(jù)庫；在編纂出版方面，精心推出《絲路圖典》；在學(xué)術(shù)交流方面，2016年以來每年聯(lián)合主辦一次“一帶一路”文獻(xiàn)與歷史研討會(huì)；在成果推介方面，自2019年開始在《歷史檔案》雜志開設(shè)“明清絲路”專欄，已陸續(xù)刊發(fā)課題研究成果20余篇；在學(xué)術(shù)著述方面，課題組集體撰寫了《明清宮藏絲綢之路檔案研究》專集。

　　作為課題項(xiàng)目階段性成果之一的《絲路圖典》，由中國第一歷史檔案館與中國歷史研究院合編，國家圖書館出版社出版。課題組依據(jù)原始宮藏檔案，深入研討明清兩朝中外交往的歷史脈絡(luò)，最終梳理出明清時(shí)期絲綢之路的八條線路。其中，陸上絲綢之路分為過江之路、高山之路、沙漠之路、草原之路；海上絲綢之路分為東洋之路、南洋之路、西洋之路、美洲之路。每路一卷，總共八卷?！督z路圖典》將檔案編纂與學(xué)術(shù)研究密切結(jié)合，通過總序言、海陸兩編前言、各路導(dǎo)言等總共12篇學(xué)術(shù)導(dǎo)讀以及每件檔案的考證解析，揭示明清時(shí)期絲綢之路的歷史詳情，對(duì)于絲綢之路研究具有填補(bǔ)空白的重要意義。

　　與會(huì)專家學(xué)者指出，“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”課題成果多有學(xué)術(shù)創(chuàng)新，它鑿?fù)斯糯z綢之路的長廊，證實(shí)了絲綢之路的持續(xù)發(fā)展，提升了絲綢之路的研究層次。明清時(shí)期絲綢之路檔案研究的一系列成果具有檔案資源的原始性、學(xué)術(shù)研究的創(chuàng)新性、課題開發(fā)的時(shí)代性，必將有效助力絲綢之路歷史研究。大家認(rèn)為，該課題成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)意義主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

　　首先，該成果是首次對(duì)明清時(shí)期中央政府所形成的絲綢之路檔案進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理考證。從絲綢之路視角對(duì)明清宮藏的中外經(jīng)濟(jì)文化交往檔案進(jìn)行了全面整理和甄別選編，且有不少檔案系首次公布，從而為絲綢之路研究提供了厚重基石。《絲路圖典》結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，且自成體系，具有較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。以明清中央政府的原始檔案闡釋明清時(shí)代的絲綢之路，從王朝視角和國家層面來透析古代絲路具體樣態(tài)，更有權(quán)威性，更具系統(tǒng)性。

　　其次，該成果解決了明清時(shí)期是否仍然存在絲綢之路的歷史疑問。以往學(xué)界對(duì)絲綢之路的研究大多關(guān)注漢唐時(shí)代，課題成果通過巨量檔案確鑿無疑地揭示，絲綢之路在明清時(shí)期盡管不同時(shí)間段有起有伏，但并沒有中斷，而是實(shí)實(shí)在在地一直在延續(xù)和伸展。

　　再次，該成果推出明清時(shí)期絲綢之路八條線路的學(xué)術(shù)新說，是對(duì)絲綢之路研究的重要?jiǎng)?chuàng)新。對(duì)歷史上的絲綢之路，以往大多認(rèn)為只是西行的陸上絲路和自南海下西洋的海上絲路。課題成果表明，隨著工業(yè)時(shí)代和大航海時(shí)代的到來，明清時(shí)期海陸絲綢之路形成了縱橫交錯(cuò)的八條線路，全面展現(xiàn)出15—19世紀(jì)中國與世界交往的大格局。

　　最后，該成果勾勒了歷史與現(xiàn)實(shí)相通的時(shí)空走廊。明清時(shí)期絲綢之路的八條線路構(gòu)成了中外海陸交通脈絡(luò)，具有較大的歷史延續(xù)性?！督z路圖典》的出版，是挖掘館藏檔案資源，圍繞中心服務(wù)大局的主動(dòng)作為，研究和總結(jié)明清絲綢之路上經(jīng)濟(jì)文化交往和不同文明互學(xué)互鑒的歷史經(jīng)驗(yàn)，為“一帶一路”倡議提供了重要的歷史依據(jù)和文獻(xiàn)支撐，有利于推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)走深走實(shí)、促進(jìn)不同文明交流互鑒、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。