亚洲精品揄拍自拍首页,久久国产综合91,久久人人做人人妻人人玩精品vr,久久综合久久无码

  • <rp id="b40sa"><menu id="b40sa"></menu></rp>
  • <table id="b40sa"><p id="b40sa"></p></table>

    <table id="b40sa"></table>

  • <progress id="b40sa"></progress>
      <var id="b40sa"><track id="b40sa"><ins id="b40sa"></ins></track></var>
      中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

      0元贈(zèng)品“秒變”15元,消費(fèi)者保價(jià)遭拒

      發(fā)布時(shí)間:2022-06-22 13:59:00來源: 工人日?qǐng)?bào)

        在保價(jià)期限內(nèi),商品降價(jià)后,平臺(tái)將贈(zèng)品也“算錢”,導(dǎo)致商品總體上并未降價(jià)

        0元贈(zèng)品“秒變”15元,消費(fèi)者保價(jià)遭拒

        專家表示,對(duì)消費(fèi)者權(quán)利產(chǎn)生不利影響的相關(guān)條款,應(yīng)以顯著方式提示消費(fèi)者

        “我6月10日在一家電商平臺(tái)買了3瓶醬油,當(dāng)時(shí)的價(jià)格是21.9元/瓶,但是6月17日晚上,我發(fā)現(xiàn)這款醬油的價(jià)格降為17.52元/瓶,每瓶降了4.38元。由于在保價(jià)期限內(nèi),按理說平臺(tái)應(yīng)退我13.14元,可平臺(tái)卻不予保價(jià)?!苯裉?,北京市朝陽區(qū)消費(fèi)者楚女士對(duì)《工人日?qǐng)?bào)》記者說,“后來咨詢平臺(tái)客服人員才得知,因?yàn)槲业挠唵卫镉袀€(gè)15元的贈(zèng)品,在保價(jià)的時(shí)候,贈(zèng)品也算錢,因此總體算下來,我買的醬油并未降價(jià),但我覺得這個(gè)很不合理?!?/p>

        楚女士質(zhì)疑道:“為何贈(zèng)品在訂單里標(biāo)的是0元,在保價(jià)的時(shí)候就‘秒變’15元?再說,這個(gè)贈(zèng)品是平臺(tái)直接贈(zèng)送的,當(dāng)初我下單的時(shí)候,平臺(tái)也沒有提示我這個(gè)贈(zèng)品在保價(jià)的時(shí)候要算錢?。 ?/p>

        最終,在楚女士的堅(jiān)持下,平臺(tái)同意保價(jià)。但平臺(tái)客服人員仍堅(jiān)稱楚女士的保價(jià)申請(qǐng)不符合要求,只是考慮到用戶感受才同意保價(jià)。

        “6·18”年中大促告一段落,但商品的售后問題卻隨之而來,其中有關(guān)保價(jià)的糾紛就有不少。記者今天在黑貓投訴平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn),有關(guān)“保價(jià)時(shí)贈(zèng)品也算錢”的投訴有上千條。其中有消費(fèi)者反映,300元的價(jià)差平臺(tái)只保價(jià)30元,因?yàn)橘?zèng)品的價(jià)格為270元。

        那么,“保價(jià)時(shí)贈(zèng)品也算錢”合理嗎?對(duì)此,中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江對(duì)記者表示,價(jià)格保護(hù)條款與消費(fèi)者購物決定的作出緊密相關(guān),屬于與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的條款。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,平臺(tái)價(jià)格保護(hù)條款中應(yīng)明確“保價(jià)時(shí)贈(zèng)品也算錢”,并且以顯著方式提示消費(fèi)者,確保消費(fèi)者下單時(shí)充分知情。否則,平臺(tái)在消費(fèi)者保價(jià)的時(shí)候?qū)①?zèng)品也計(jì)算在內(nèi)的做法就不合理,涉嫌損害消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。

        記者注意到,今年3月,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在審理一起類似案件時(shí)指出,經(jīng)營(yíng)者制定的價(jià)格保護(hù)條款將贈(zèng)品作為退還價(jià)差時(shí)應(yīng)予扣除的部分,但未就價(jià)格保護(hù)條款的內(nèi)容進(jìn)行顯著提示,在消費(fèi)者提出保價(jià)時(shí)強(qiáng)制消費(fèi)者接受贈(zèng)品,事實(shí)上是限制了消費(fèi)者獲取全額價(jià)差補(bǔ)償?shù)臋?quán)利,也一定程度上限制了消費(fèi)者自由選擇是否需要贈(zèng)品的權(quán)利,屬于無效格式條款。

        對(duì)此,陳音江表示,保價(jià)的推出,有利于增強(qiáng)消費(fèi)者的獲得感以及對(duì)平臺(tái)的好感,但現(xiàn)在因?yàn)橘?zèng)品而引發(fā)的保價(jià)糾紛,確實(shí)會(huì)影響消費(fèi)者的購物體驗(yàn)以及消費(fèi)信心。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)秉持誠信經(jīng)營(yíng)理念,對(duì)消費(fèi)者權(quán)利產(chǎn)生不利影響的相關(guān)條款,應(yīng)當(dāng)通過各種手段作出更為明確的提示,滿足消費(fèi)者的知情權(quán),以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

      (責(zé)編: 李雨潼)

      版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。