“才長出不久的秧苗枯死了，就因為用了‘三無’農(nóng)藥，這不造孽嗎？”田埂旁，63歲的種植大戶周立昌連聲嘆氣。

　　7月31日，周立昌向人民網(wǎng)反映，他家在江蘇揚州高郵市和泰州興化市承包的720畝農(nóng)田，在使用與稻種捆綁銷售的農(nóng)藥后出現(xiàn)了大面積死苗現(xiàn)象。據(jù)不完全統(tǒng)計，類似情況在揚州周邊地區(qū)造成稻田損害的面積已超過了2000畝。

　　目前，農(nóng)藥經(jīng)銷商所在地揚州市江都區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊已經(jīng)立案，并根據(jù)涉事農(nóng)藥未取得農(nóng)藥登記證的事實認定涉嫌為假農(nóng)藥，已會同公安機關(guān)展開調(diào)查。

　　已有超2000畝稻田受損

　　周立昌是江蘇連云港市東?？h人，和老伴、兒子到揚州承包土地已有20多年。今年春季，他在老鄉(xiāng)的介紹下從江都區(qū)小紀鎮(zhèn)的年豐糧食種植家庭農(nóng)場負責(zé)人馮某手上購買了水稻種子和農(nóng)藥。

　　“買種子，還要搭配買他們的農(nóng)藥，每畝種子和農(nóng)藥的價格一起是130元?！敝芰⒉f，今年在老家貸款了17萬元，光這些種子、農(nóng)藥就花了9萬多元，原本一家人的希望都在這田里。

　　6月12日，周立昌開始播種水稻，一個月后按配比使用農(nóng)藥植保。“前兩天還沒看出問題，大概七八天后，秧苗開始陸續(xù)枯萎?！笨粗善廊サ难砻?，周立昌稱既心痛又著急。

　　事發(fā)后，周立昌聯(lián)系了馮某，得知出現(xiàn)類似問題的不止他一戶。在揚州高郵市湯莊鎮(zhèn)種地的劉洪波說，自己承包的500畝田也有一半因為用了馮某銷售的農(nóng)藥遭殃，“既造成經(jīng)濟損失，也耽誤了農(nóng)時”。

　　在江都區(qū)真武鎮(zhèn)，多位種植戶都遇到同樣的問題。據(jù)初步統(tǒng)計，目前，連同揚州高郵、江都和泰州興化在內(nèi)，使用同一來源農(nóng)藥造成秧苗不同程度受損的農(nóng)田已經(jīng)超過了2000畝。

　　為了盡可能地減少損失，周立昌噴灑了一遍解毒藥，又緊急進行補種，前前后后又花了5萬多元。

　　經(jīng)鑒定 農(nóng)田受損與問題農(nóng)藥有關(guān)

　　“土壤有沒有‘受傷’？”“補種會減產(chǎn)多少？”……種植戶們表達了擔(dān)憂，希望能得到應(yīng)有的賠償。

　　記者在周立昌位于高郵甘垛鎮(zhèn)的承包田里看到，他從馮某那里購買的種子系安徽仲衍種業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的“裕梗1號”，農(nóng)藥瓶上既無生產(chǎn)廠家，也無生產(chǎn)日期，只寫有“專用除草劑（非賣品）”的字樣。高郵市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊已對周立昌購買的種子和農(nóng)藥進行了取樣，與江都方面協(xié)同推進調(diào)查。

　　7月27日，江都區(qū)真武鎮(zhèn)的種植戶代表來到區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊反映情況。次日，該大隊商請當?shù)毓矙C關(guān)介入，對經(jīng)銷商馮某銷售的種子和農(nóng)藥進行證據(jù)固定。

　　“這款農(nóng)藥未取得農(nóng)藥登記證，根據(jù)《農(nóng)藥管理條例》，可以認定是假農(nóng)藥。”江都區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊副大隊長郭曉同向人民網(wǎng)表示，已將農(nóng)藥抽樣送檢。此外，江都區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局已于8月4日請專家對受損農(nóng)田進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)事故鑒定，檢測報告預(yù)計在15個工作日后出具。

　　8月24日，記者從江都區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊獲悉，經(jīng)鑒定，涉事農(nóng)田受損，與使用問題農(nóng)藥有關(guān)。江都區(qū)公安機關(guān)已對馮某做了詢問筆錄，馮某透露，他銷售的種子和農(nóng)藥均來自安徽仲衍種業(yè)有限責(zé)任公司，廠家也曾向其表示將對種植戶的損失進行補償。

　　記者撥通安徽仲衍種業(yè)有限責(zé)任公司電話，工作人員表示將進一步了解情況后再反饋，但截至發(fā)稿前，記者尚未收到信息。問題農(nóng)藥從何而來，流入哪些地區(qū)，影響范圍多大？人民網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注報道。