中新社北京1月14日電 題：加沙戰(zhàn)事持續(xù)百日 中東緊張局勢(shì)何解？

　　中新社記者 薄雯雯

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，本輪巴以沖突進(jìn)入第100天。

　　自去年10月7日以來(lái)，加沙地帶硝煙彌漫、外溢風(fēng)險(xiǎn)加劇，有關(guān)中東“火藥桶”一觸即發(fā)的隱憂不斷浮現(xiàn)。

　　巴以“兩敗俱傷”

　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、區(qū)域國(guó)別研究院高級(jí)研究員田文林認(rèn)為，本輪沖突令巴以雙方“兩敗俱傷”，且均“元?dú)獯髠薄?/p>

　　田文林向中新社記者表示，目前來(lái)看，雖然巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)實(shí)現(xiàn)了發(fā)動(dòng)“阿克薩洪水”行動(dòng)的訴求，即扭轉(zhuǎn)巴勒斯坦問(wèn)題邊緣化的處境、破壞以色列與沙特阿拉伯關(guān)系正?；M(jìn)程，但巴方付出了觸目驚心的傷亡與損失代價(jià)。

　　目前，加沙地帶已有超過(guò)2.3萬(wàn)巴勒斯坦人死亡，190多萬(wàn)人流離失所，至少60%基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署預(yù)測(cè)，加沙地帶發(fā)展水平將倒退16年至19年。

　　“以色列表面上看非常強(qiáng)勢(shì)、咄咄逼人，但同樣付出巨大代價(jià)?！碧镂牧址治龇Q，本輪沖突暴露出以色列的三點(diǎn)“失敗”。一是既往戰(zhàn)略失敗，“既要土地又要和平”的政策已無(wú)法維系；二是外交損失慘重，以色列一直以來(lái)在國(guó)際社會(huì)塑造的“納粹大屠殺受害者”等形象跌至前所未有的低點(diǎn)，多國(guó)與以色列斷交或召回大使，南非更是指控以色列實(shí)施種族滅絕；三是安全困境加劇，反以武裝襲擾構(gòu)成威脅，以色列一味依靠軍事手段謀求絕對(duì)安全，使其自身安全面臨被反噬的危險(xiǎn)。

　　外溢風(fēng)險(xiǎn)加劇

　　近來(lái)，黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝以及敘利亞、伊拉克民兵武裝等不同程度的介入，使地區(qū)局勢(shì)一再升溫。

　　“巴以本輪沖突爆發(fā)之初，很多學(xué)者認(rèn)為只是‘茶壺里的風(fēng)波’，不會(huì)產(chǎn)生地區(qū)影響。但目前來(lái)看，沖突已經(jīng)出現(xiàn)外溢。”在田文林看來(lái)，外溢趨勢(shì)是否會(huì)加劇，主要取決于沖突持續(xù)時(shí)間以及軍事對(duì)抗烈度?！耙陨性诩由车貛У能娛滦袆?dòng)引起反以武裝公憤，若以軍不結(jié)束這場(chǎng)行動(dòng)，那外溢效應(yīng)就會(huì)繼續(xù)擴(kuò)散，乃至出現(xiàn)升級(jí)?！?/p>

　　田文林說(shuō)，各方其實(shí)都不希望中東沖突局勢(shì)升級(jí)。伊朗作為地區(qū)反美“領(lǐng)頭羊”，希望“放火燒山”而非“引火燒身”，不愿直接與以色列及其背后的美國(guó)發(fā)生正面軍事沖突。美國(guó)則由于戰(zhàn)略重心東移，同樣不希望重新卷入中東戰(zhàn)事。

　　不過(guò)，田文林指出，中東爆發(fā)新的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性在逐漸增加。“正是因?yàn)楹芏嗟貐^(qū)力量看到了各方不愿讓沖突升級(jí)的心態(tài)，所以不斷采取戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策，逼迫對(duì)方出手，反而可能使各方不可避免被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，這種危險(xiǎn)性不能低估?！?/p>

　　緊張局勢(shì)何解？

　　100天過(guò)后，巴以局勢(shì)將何去何從？和平的出路在哪里？

　　以色列國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特日前表示，以軍在加沙地帶北部的軍事行動(dòng)已從高強(qiáng)度作戰(zhàn)轉(zhuǎn)向低強(qiáng)度作戰(zhàn)，但戰(zhàn)斗的下一階段“將持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間”。田文林認(rèn)為，在“以強(qiáng)巴弱”的背景下，這場(chǎng)沖突可能最終會(huì)導(dǎo)致加沙地帶“廢墟化”，“客觀上為以色列形成一個(gè)無(wú)人區(qū)或緩沖地帶，從而保障其安全”。

　　本月初，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯開(kāi)啟本輪沖突爆發(fā)以來(lái)的第四次中東之行，試圖“滅火”降溫。田文林將此行稱為“揚(yáng)湯止沸”，而非“釜底抽薪”?！懊绹?guó)雖強(qiáng)調(diào)保護(hù)平民、加強(qiáng)加沙人道主義援助、打擊胡塞武裝等，但卻始終回避最關(guān)鍵的?；饐?wèn)題，繼續(xù)力挺以色列，向其提供軍事和外交支持，‘滅火’效果一定大打折扣。”

　　“解決巴以問(wèn)題的真正出路還是‘兩國(guó)方案’，想要實(shí)現(xiàn)和平，就要回到這一方案?！碧镂牧种赋?，以色列的決心與能力、美國(guó)的態(tài)度與做法、中東反以陣線的后續(xù)反應(yīng)以及國(guó)際社會(huì)的輿論壓力將是影響沖突走向的重要因素。(完)