中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)9月12日電 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼（Paul Krugman）9日在紐約時(shí)報(bào)（The New York Times）刊文稱，如果美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)拜登在2024年美國(guó)大選中連任失敗，一個(gè)關(guān)鍵因素將是人們普遍認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)在其領(lǐng)導(dǎo)下表現(xiàn)糟糕。因?yàn)?，?jù)此前該國(guó)多項(xiàng)民調(diào)顯示，美國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)價(jià)非常糟糕，對(duì)美政府不停夸贊“拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)”的支持率也很低，而美國(guó)兩黨分歧不斷無(wú)疑是導(dǎo)致這種現(xiàn)象的一個(gè)重要因素。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日，美國(guó)紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)8月份消費(fèi)者通脹預(yù)期數(shù)值為3.6%，相比7月的3.5%有所上升。文中克魯格曼提到，為什么與前兩年美國(guó)創(chuàng)新高通脹率相比現(xiàn)在有所好轉(zhuǎn)，但人們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的看法依然如此消極呢？

　　克魯格曼稱關(guān)于公眾經(jīng)濟(jì)觀念與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)脫節(jié)問(wèn)題，社會(huì)中有兩種不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)確實(shí)存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，公眾有理由持否定態(tài)度。民眾痛恨通脹，即使他們的收入跟得上，但一年前的工資確實(shí)有些低迷。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，實(shí)際上民眾永遠(yuǎn)是對(duì)的，如果人們覺(jué)得做得不好，應(yīng)該找出原因，而不是去說(shuō)教，讓他們應(yīng)該感覺(jué)更好。

　　文章指出，美國(guó)多項(xiàng)民調(diào)和消費(fèi)者行為都表明，雖然大多數(shù)美國(guó)人覺(jué)得自己過(guò)得還好，但依然認(rèn)為該國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況很糟糕。例如，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)對(duì)全美家庭經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行年度調(diào)查。2022 年底，73% 的家庭表示他們“至少在財(cái)務(wù)上還可以”，但低于前一年（因?yàn)樾鹿诖罅餍衅陂g一些援助項(xiàng)目已經(jīng)結(jié)束），但沒(méi)有明顯低于 2019 年的數(shù)字。然而，在 2019 年，有一半受訪的美國(guó)人表示國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況良好，但到了2022年，這一數(shù)字下降到只有 18%。

　　對(duì)于通脹問(wèn)題，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》(The Wall Street Journal)近期一項(xiàng)民調(diào)顯示，74% 的美國(guó)人認(rèn)為過(guò)去一年美國(guó)通脹率的走向是錯(cuò)誤的，這一結(jié)果與美相關(guān)機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)顯示通脹率下降的情況大相徑庭?？唆敻衤J(rèn)為，美國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)的看法與現(xiàn)實(shí)之間確實(shí)存在脫節(jié)，不僅是官方數(shù)據(jù)，甚至還有他們自己的經(jīng)歷。

　　至于為什么會(huì)產(chǎn)生脫節(jié)現(xiàn)象？為什么美國(guó)公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀持消極態(tài)度？克魯格曼在文中寫(xiě)道，美國(guó)兩黨分歧不斷無(wú)疑是一個(gè)重要因素，美國(guó)共和黨人對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)與1980年6月時(shí)大致相當(dāng)，當(dāng)時(shí)的失業(yè)率是現(xiàn)在的兩倍，通脹率是現(xiàn)在的四倍。除此之外，過(guò)去幾年中不管是通脹還是利率不斷上升，或許還有美國(guó)在政治上正在分崩離析的感覺(jué)，可能已經(jīng)給民眾心理埋下了一種不滿情緒。

　　隨著美國(guó)大選臨近，拜登政府官員正在努力“營(yíng)銷”他們的經(jīng)濟(jì)成就，克魯格曼問(wèn)道，但公眾輿論會(huì)因此改變嗎？沒(méi)有人知道。

　　然而，一些現(xiàn)實(shí)情況也證明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有美政府說(shuō)得那么“恢復(fù)神速”，美國(guó)民眾的擔(dān)憂也并非沒(méi)有根據(jù)。據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）10日?qǐng)?bào)道，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一惠譽(yù)上月宣布將美國(guó)的信用評(píng)級(jí)從最高級(jí)別 AAA 下調(diào)一檔至 AA+?；葑u(yù)稱，美國(guó)的評(píng)級(jí)下調(diào)反映了未來(lái)三年預(yù)期的財(cái)政惡化。拜登政府官員對(duì)這一決定表示“憤怒”。

　　對(duì)此，無(wú)黨派聯(lián)邦預(yù)算負(fù)責(zé)委員會(huì)主席瑪雅·麥克吉尼亞斯（Maya MacGuineas）說(shuō)：“評(píng)級(jí)下調(diào)‘應(yīng)該是一個(gè)警鐘’，無(wú)論人們是否同意惠譽(yù)下調(diào)美國(guó)政府評(píng)級(jí)的決定，很顯然美國(guó)正走在一條不可持續(xù)的財(cái)政道路上。” 多家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在說(shuō)明中也表示，美國(guó)兩黨政治分歧加劇，增加了解決債務(wù)上限問(wèn)題的難度，對(duì)于政策的有效性和延續(xù)性構(gòu)成負(fù)面影響。

　　另?yè)?jù)《華盛頓郵報(bào)》消息，8月底白宮表示正敦促國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)為聯(lián)邦政府提供資金的短期支出協(xié)議，避免在10月1日新財(cái)年開(kāi)始前美政府無(wú)錢運(yùn)轉(zhuǎn)，這是2023年以來(lái)，美國(guó)政府第二次陷入財(cái)政危機(jī)。

　　對(duì)此，《美國(guó)新聞和世界報(bào)導(dǎo)》（U.S. News &World Report）日前報(bào)道稱，彼得森基金會(huì)（Peter G. Peterson Foundation）8月底一項(xiàng)民調(diào)顯示，每10名受訪者中就有7人擔(dān)心，如果美國(guó)國(guó)會(huì)不能在9月30日之前達(dá)成預(yù)算協(xié)議，政府就會(huì)關(guān)門(mén)。該民調(diào)還發(fā)現(xiàn)，90%的受訪者，包括91%的民主黨人和89%的共和黨人，認(rèn)為兩黨的立法者應(yīng)該努力避免政府關(guān)門(mén)，并為處理日益增長(zhǎng)的國(guó)債找到解決方案。

　?。ň幾g：馬芮 編輯：胡曉珊）