當(dāng)?shù)貢r間7月12日，參加北約擴(kuò)大峰會的韓國總統(tǒng)尹錫悅和日本首相岸田文雄舉行會談，其中福島核污染水排放問題是重要話題。根據(jù)韓國《京鄉(xiāng)新聞》的報(bào)道，尹錫悅當(dāng)時實(shí)際上對日方行為表示“認(rèn)可”。尹錫悅稱，他尊重原子能安全領(lǐng)域的代表性機(jī)構(gòu)——聯(lián)合國旗下的國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)公布的報(bào)告內(nèi)容，國民的健康和安全是最首要的考慮因素，要求日方實(shí)時共享對污染水排放全過程的監(jiān)控信息、允許韓國專家參與對排放過程的檢查。

　　專家指出，此舉陷入“無條件加強(qiáng)韓美日合作”的新冷戰(zhàn)圈套，忘記了保護(hù)國民和追求國家利益的外交本質(zhì)，韓國國民對此深感憂慮。

　　未能正確反映國民要求

　　韓國最大在野黨共同民主黨7月13日就尹錫悅在韓日首腦會談上對日本排放核污染水表示“容忍”提出強(qiáng)烈譴責(zé)，指出“其言行根本不像韓國總統(tǒng)”。

　　黨首李在明在當(dāng)日召開的議員總會上表示：“政府考慮的不是國民利益而是日本的臉色”，“韓國政府應(yīng)該堂堂正正要求日本無限期推遲核污染水排海，并與相關(guān)國家聯(lián)合對此進(jìn)行調(diào)查”。他同時批評韓國政府不僅沒有努力保護(hù)本國民眾生命和安全，反而忙著進(jìn)行“生魚片表演”，無視民眾不安和反對聲音。李在明所說“生魚片表演”是指韓國執(zhí)政黨國民力量黨多名議員近日接連前往經(jīng)營生魚片的飯店用餐，以示對水產(chǎn)品從業(yè)者的支持，引發(fā)在野黨質(zhì)疑。國會政策首席副代表鄭春淑稱：“對與國民健康和安全直接關(guān)聯(lián)的問題卻期待日本政府作出善意，這不是做韓國總統(tǒng)的態(tài)度。”

　　韓國《韓民族日報(bào)》13日的社論稱，很多韓國國民希望尹錫悅通過此次會談明確傳達(dá)國民對核污染水排海的憂慮，并要求岸田文雄在安全性得到明確確認(rèn)之前中斷排海計(jì)劃。但是，無論如何從韓國總統(tǒng)室公布的首腦會談結(jié)果來看，都很難找到尹錫悅為正確反映國民要求而努力的痕跡。

　　調(diào)查報(bào)告喪失中立性

　　一項(xiàng)日本福島核污染水排海計(jì)劃相關(guān)調(diào)查顯示，一半以上的韓國國民不相信國際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布的日本福島核污染水排海符合國際標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告。

　　韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)“國民調(diào)查集團(tuán)”的調(diào)查結(jié)果于7月12日公布，54.1%的受訪者表示不相信國際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告；37.6%的受訪者表示相信，另有8.3%的受訪者表示不太清楚。從各年齡段來看，除60歲以上的受訪者外，其他所有年齡層的受訪者都表示不相信國際原子能機(jī)構(gòu)的最終報(bào)告。從各地區(qū)來看，除大邱與慶北外的其他所有地區(qū)受訪者都對國際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告表示不信任。從政治傾向來看，89.1%的共同民主黨支持者表示不相信國際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告；74.7%的國民力量黨支持者表示相信國際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告。在政治中立的受訪者中，63%的人表示不信任，22.3%的人表示信任。

　　共同民主黨多名代表9日會見正在韓國訪問的國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西時，對該機(jī)構(gòu)開展“偏向日本的驗(yàn)證工作”表示遺憾。據(jù)韓國媒體報(bào)道，共同民主黨“阻止福島核電站污染水排海對策委員會”顧問、國會議員禹元植當(dāng)天與格羅西會見時說，國際原子能機(jī)構(gòu)所做的福島核污染水排海安全性驗(yàn)證“從一開始就喪失中立性和客觀性”“偏向日本”，且在沒有認(rèn)真調(diào)查排海對周邊國家影響的前提下就得出結(jié)論，這是“自我驗(yàn)證”和“為日本量身定制的驗(yàn)證”。

　　指出機(jī)器性能驗(yàn)證問題

　　韓國媒體持續(xù)指出國際原子能機(jī)構(gòu)在日本核污染水排海驗(yàn)證方面存在的問題。

　　國際原子能機(jī)構(gòu)在該報(bào)告中表示，當(dāng)時由6名國際原子能機(jī)構(gòu)職員組成的審查小組在2020年2至3月期間在奧地利維也納與日本東京電力相關(guān)人士等舉行了3次視頻會議，以此為基礎(chǔ)撰寫了該報(bào)告。在長達(dá)27頁的報(bào)告中，有關(guān)ALPS(多核素去除設(shè)備)性能的描述只有兩篇文章?？v觀國際原子能機(jī)構(gòu)就福島核電站事故處理執(zhí)行的另一份審查任務(wù)報(bào)告，也并未驗(yàn)證ALPS的性能和可靠性。日本此前一直強(qiáng)調(diào)，用ALPS可以將污染水中的64個放射性核素中除氚和碳-14以外的62個核素去除到標(biāo)準(zhǔn)值以下，即使向海洋排放也很安全。但是，用ALPS處理的污染水中有70%沒有達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)值，而且由于腐蝕和過濾器損壞等原因頻繁發(fā)生故障，無法消除對可靠性的疑問。韓國原子能安全研究所所長韓炳燮表示：“要想說福島核污染水排放是安全的，就必須拿出對ALPS性能的評估來證明ALPS可以清除其中的放射性核素，若沒有這樣的評估，無從相信它是安全的?！?來源：法治日報(bào))