中國日報網(wǎng)7月11日電 日本政府不顧多國及該地區(qū)漁業(yè)團(tuán)體的強(qiáng)烈反對，堅持今年夏天將福島第一核電站的核污染水排入太平洋。對此，香港《南華早報》近日刊文稱，脆弱的海洋不應(yīng)成為日本福島核污染水的傾倒場。作者認(rèn)為，即使是少量污染物也會在魚和人體內(nèi)積累。更重要的是，脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)不應(yīng)遭到破壞。

　　日本政府聲稱，日本的多核素處理系統(tǒng)(ALPS)將核污染水中64種有害放射性元素中的62種降低到監(jiān)管限制之內(nèi)。2011年3月福島核事故發(fā)生后，超過130萬噸核污染水被儲存在該核電站約1000個不銹鋼水箱中。核污染水中含有的幾種放射性元素，如碳-14、鍶-90、銫-137和氚，被認(rèn)為對人類健康有潛在影響。放射性核素的半衰期各不相同，雖然有些自2011年以來已經(jīng)衰變，但以碳-14為例，其半衰期超過5000年，這意味著它在我們之后的許多代人生存的環(huán)境中仍然具有放射性。

　　日本福島核廢水的排放預(yù)計將耗時30年左右，是一個極其龐大和長期的過程，需要在核事故發(fā)生超過12年后進(jìn)行，并采用完全可靠的工程和基于自然的解決方案。部分科學(xué)家認(rèn)為，日本對放射性核污水的處理及其在海洋中被稀釋將使其“安全”，但許多其他科學(xué)家仍對此持疑。香港特別行政區(qū)政府會繼續(xù)評估日本排放計劃的風(fēng)險性，并表示一旦開始排放，將對來自福島和日本其他縣的海產(chǎn)品實施進(jìn)口管制。

　　夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任羅伯特·里士滿(Robert H. Richmond)是太平洋島國論壇(PIF)委任的國際科學(xué)家之一。今年早些時候，他和其他人建議日本推遲其排放計劃，因為他們不能確定該計劃對海洋生態(tài)系統(tǒng)和依賴它的人來說是否足夠安全。

　　該文作者表示，人們應(yīng)該意識到幾個重要因素。首先，海洋沒有物理邊界，在一個海洋中釋放的污染會到達(dá)其他海域。其次，任何水體，甚至海洋，淡化污染的能力都不是無限的。第三，海洋沒有神奇的力量，把污染的水立即變成干凈的水。稀釋污染需要很長時間，就福島而言，放射性污染物將繼續(xù)釋放數(shù)十年。

　　科學(xué)家們還擔(dān)心，構(gòu)成水生食物鏈底層的浮游植物和其他微小的海洋生物可能會捕獲放射性核素。這可能意味著放射性核素最終會在魚類和海洋哺乳動物體內(nèi)積累。

　　據(jù)發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》(National Academy of Sciences Journal)上的一項研究顯示，在福島核事故發(fā)生僅5個月后，在美國加州圣地亞哥附近捕獲的15條金槍魚中檢測到了微量的銫-137和銫-134。海鮮在人類的飲食中很常見，即使在海產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)的污染物數(shù)量非常少，也很難排除它們在我們體內(nèi)積累的危險。

　　文章指出，人們再一次目睹了政治領(lǐng)導(dǎo)人的自私和短視。海洋不是任何人或任何國家的垃圾場。它是一種提供食物、吸收二氧化碳和維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的寶貴資源，保護(hù)脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)不受到威脅是各國應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

　　(編譯：胡曉珊 編輯：馬芮)