《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》4月16日文章，原題：群體思維意味著無(wú)人在思考中國(guó)問(wèn)題 很多人看到了澳大利亞戰(zhàn)略形勢(shì)變動(dòng)和不確定的現(xiàn)實(shí)，但他們給出的應(yīng)對(duì)辦法過(guò)于絕對(duì)化，缺少應(yīng)有的仔細(xì)觀察。

　　其結(jié)果是群體思維，破壞了政策的力度。正如受人尊敬的美國(guó)政治專(zhuān)欄作家沃爾特·李普曼所說(shuō)，“所有人想的一樣的時(shí)候，就等于沒(méi)有人深入思考?！?/p>

　　在堪培拉的許多國(guó)家安全機(jī)構(gòu)、在大多數(shù)新聞評(píng)論員和許多智庫(kù)學(xué)者當(dāng)中，如今就存在一種李普曼能一眼識(shí)破的共識(shí)。這種共識(shí)如果有人質(zhì)疑，就會(huì)被認(rèn)為是異端。更糟糕的是，會(huì)被質(zhì)疑對(duì)國(guó)家不忠。因此，當(dāng)一位杰出的前澳大利亞外交官?lài)L試解決國(guó)家的這一難題時(shí)，尤其值得密切關(guān)注。

　　伍達(dá)德曾在1976年至1980年任駐華大使。退休后，他對(duì)澳大利亞冷戰(zhàn)時(shí)期的外交政策，特別是對(duì)澳歷屆政府的對(duì)華政策頗有研究。

　　伍達(dá)德寫(xiě)道：“孟席斯政府一直遵循的政策是不卷入中國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)斗。抵制住了美國(guó)試圖讓澳大利亞分擔(dān)對(duì)臺(tái)灣的責(zé)任，或加入一個(gè)更廣泛防務(wù)組織的壓力?！蔽檫_(dá)德?lián)?，阿爾巴尼斯政府“沒(méi)有勇氣進(jìn)行公開(kāi)討論，也沒(méi)有意愿減緩澳美軍事合作的快速增長(zhǎng)”。

　　在伍達(dá)德看來(lái)，這將是一場(chǎng)非比尋常的賭博。阿爾巴尼斯總理將作出他所有的前任都避免作出的承諾。在決定之前，他本應(yīng)事先進(jìn)行廣泛的咨詢，并進(jìn)行議會(huì)討論。沒(méi)有哪位澳大利亞總理能接受將他們的國(guó)家置于這種危險(xiǎn)、甚至致命境地的后果。

　　重溫歷史至關(guān)重要。然而，無(wú)可辯駁的是，澳大利亞疏于借鑒歷史，尤其是和中國(guó)相比，這簡(jiǎn)直無(wú)法接受。(環(huán)球時(shí)報(bào) 作者悉尼大學(xué)歷史學(xué)教授詹姆斯·庫(kù)蘭，喬恒譯)