美媒：美議員發(fā)第一條TikTok視頻反對封禁TikTok，“就是覺得不太對”

　　“這不僅是我的第一條TikTok，也是(第一條)關(guān)于TikTok話題的TikTok?！痹诿绹毓饴暑H高的民主黨眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯在其第一條TikTok視頻中這樣說。美國《國會山報》25日報道稱，隨著潛在的TikTok禁令在美國臨近，奧卡西奧-科爾特斯當天用這樣一種方式表達對這款短視頻APP的支持。

　　“我認為TikTok應(yīng)該被封禁嗎？不?！币曨l開頭，奧卡西奧-科爾特斯直接說。隨后，她開始闡述自己的理由。她認為，首先，封禁這款風靡的短視頻應(yīng)用程序?qū)⑹恰笆窡o前例的舉動”。“我認為有必要討論這個舉動是有多么的史無前例。美國此前從未禁止過一家社交媒體公司的存在，(從未)禁止在我們的境內(nèi)運營，”她說，“而這是一款擁有超過1.5億美國用戶的應(yīng)用程序?！?/p>

　　她接著談到美國政府試圖封禁TikTok的原因?！八麄冋f，由于這種驚人的數(shù)據(jù)收集量，我們應(yīng)該禁止這款應(yīng)用程序。然而，這并沒有真正解決問題的核心，”《國會山報》稱，這名坦率的美國會議員表示，美國大型社交媒體公司是被允許收集這些數(shù)據(jù)的，因為沒有相應(yīng)的法規(guī)約束?！笆聦嵣?，美國是全球僅有的幾個沒有重要的數(shù)據(jù)或隱私保護法律的發(fā)達國家之一...... 所以對我來說，目前的解決方案不是封禁單個公司，而是切實保護美國人免受這種驚人的數(shù)據(jù)收集(的傷害)?！?/p>

　　“通常，當美國提出一項非常重大的舉措，(且該舉措)涉及國家安全這一重大風險時，首先要做的事情之一就是國會會收到一份秘密簡報 ，”說到這里，她表示到目前為止并沒有發(fā)生這一幕。她還在視頻上配了一張卡塔爾半島電視臺今年1月的一篇報道截圖，文章標題為“一美國州要求提供封禁TikTok的證據(jù)，但美國聯(lián)邦調(diào)查局什么也沒有提供”?！八裕覀?yōu)槭裁匆槍θ绱酥卮蟮膯栴}直接提出禁令呢？我就是覺得不太對?！眾W卡西奧-科爾特斯說道。

　　報道稱，她繼續(xù)表示，如果封禁TikTok對美國國家安全如此重要，公眾應(yīng)該知道哪種信息可能會被該平臺泄露。對此，她重申，美國政府應(yīng)對所有的社交媒體平臺進行審查。

　　“我們是一個由民眾治理、為民眾服務(wù)的政府，”她最后總結(jié)道，“我認為這(封禁TikTok)本末倒置了?！?/p>

　　《國會山報》稱，奧卡西奧-科爾特斯這一表態(tài)是在美國會23日就TikTok如何解決“安全擔憂問題”召開的聽證會之后進行的評論。

　　“美國政客5個多小時的糾纏和政治嘩眾取寵”，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)23日這樣報道稱，短視頻社交媒體TikTok首席執(zhí)行官周受資當天出席美國國會眾議院能源和商業(yè)委員會聽證會，回應(yīng)“國家安全”等方面的問題。盡管周受資在聽證會上一再強調(diào)TikTok不會被任何政府操縱，并重申TikTok在青少年安全、數(shù)據(jù)保護等方向上的承諾，但仍頻頻遭到美國議員粗暴打斷和蠻橫指責。美國全國公共廣播電臺稱，這是一場“充滿敵意的聽證會”。美國《連線》雜志認為，議員們將美國自身在隱私保護等方面的失敗全盤“甩鍋”到TikTok身上。CNN報道認為，華盛頓針對TikTok的態(tài)度已經(jīng)歇斯底里了。盡管缺乏證據(jù)證明對TikTok的抹黑，但美國兩黨議員仍進行了“一場丑陋的政治表演”?！敖裉煸趪鴷缴涎莸囊荒慌c調(diào)查事實或表達對美國人隱私的關(guān)注無關(guān)，而是為了推進所謂中國威脅美國霸權(quán)的現(xiàn)代冷戰(zhàn)敘事?！?/p>

　　同日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷在記者會上表示，無視產(chǎn)品和服務(wù)本身，僅從外國投資者身份出發(fā)，強制要求出售TikTok，將嚴重損害包括中國在內(nèi)的各國投資者赴美投資信心。如果該消息屬實，中方將堅決反對。

　　來源：環(huán)球網(wǎng)/索炎琦

　　(環(huán)球網(wǎng)微信公眾號)