主場1比2不敵升班馬 擁有多位國腳級鋒線 進攻節(jié)奏卻異常滯澀

　　國安賽季首敗最大原因是進攻？

　　輸球不可怕，但如果不知道是怎么輸?shù)?，這才令人感到悲哀。4月9日，主場面對升班馬深圳新鵬城，國安最終1比2輸球，遭遇新賽季的首敗。賽后各種質(zhì)疑聲四起，其中不少人將矛頭指向陣型的變化，那么從三后衛(wèi)到四后衛(wèi)的變化，真是國安首敗的關鍵所在嗎？或許并非如此，進攻差才是原因所在。

　　防守增強進攻減弱 國安失去傳控風格

　　將時間撥回至年初的冬訓，從那時候開始，蘇亞雷斯就已經(jīng)確定本賽季以三中衛(wèi)為主要戰(zhàn)術體系，這就是為什么后來引進外援中衛(wèi)馬馬杜。不過和葡萄牙人構想的主力人選不同，因為張呈棟的受傷，柏楊成為和兩位外援中衛(wèi)搭檔的人。雖然上賽季這位高大中衛(wèi)的發(fā)揮并不特別出色，但實話實說本賽季前4場比賽，國安26號的發(fā)揮整體還算穩(wěn)健，他曾給古加送出一次助攻，那是國安本賽季唯二的運動戰(zhàn)進球之一。

　　除本輪對壘深圳隊的比賽之外，剩余的4場比賽國安在三中衛(wèi)體系下雖然踢得并不好看，但收獲的成績還是能接受的，從結(jié)果導向論來看，這個陣型是成功的。如果從進球數(shù)來看，目前的數(shù)字明顯不如以往，賽場表現(xiàn)的進攻相當滯澀，幾乎沒有像樣的配合，以往那支主打傳控的球隊一去不復返。

　　在去年換帥之后，就能感受到蘇亞雷斯不以調(diào)教進攻見長，作為新人教練來到球隊的他最容易讓人看到效果的是提升防守質(zhì)量，很明顯在這點上他做得不錯。去年球隊在他治下的進攻效率和表現(xiàn)還算說得過去，法比奧半個賽季打進12球。但本賽季的前5場比賽，國安似乎像換了一個球隊，幾乎把所有注意力都放在防守上，進攻則“靠天吃飯”。前幾場比賽，球員們帶球向前的次數(shù)遠不如過中場就回傳的次數(shù)。

　　張稀哲和四后衛(wèi)體系都救不了目前的球隊

　　上輪面對衛(wèi)冕冠軍上海海港，被認為是可能打破這一尷尬局面的人出現(xiàn)了，他就是解禁復出的中場核心張稀哲。以往國安10號是什么水平無需贅言，即便是已經(jīng)年過30，他依然具備出色的組織進攻能力。不過從上輪比賽的表現(xiàn)來看，三中衛(wèi)體系下的張稀哲距離預期有很大差距。球隊的進球靠的是柏楊的靈光乍現(xiàn)和張玉寧的點球破門。

　　此役對陣深圳隊，出于人員輪換等情況綜合考慮，蘇帥改打去年后半賽季常用的四后衛(wèi)體系，馬馬杜和恩加德烏這對外援聯(lián)袂出任中衛(wèi)，曹永競迎來結(jié)束租借回歸后的首秀，方昊也來到首發(fā)。不過呈現(xiàn)的效果和過去有較大的差距，雖然開場后一度掌控比賽的節(jié)奏，但隨著比賽的進行，反倒是客隊打起國安此前更熟悉的傳控體系，國安變成疲于奔命的追趕者，進攻仍舊毫無起色。

　　擁有多位國腳鋒線 卻沒最佳使用方法

　　如此看來，球隊失利或者表現(xiàn)不佳的原因并非完全是陣型問題。蘇帥在此前采訪時曾表示，在這個備戰(zhàn)期以及之前的聯(lián)賽間歇期中，球隊演練了不止一個陣型，但對進攻仍然辦法不多。要知道球隊現(xiàn)在坐擁國腳級別的邊鋒和中鋒有三到四人，無論是楊立瑜、林良銘還是方昊、曹永競或張玉寧，都沒有找到進攻的節(jié)奏。只有阿德本羅登場后能帶來一些突破的威脅。

　　對陣升班馬的比賽，當球隊需要進攻的時候，蘇帥作出的換人調(diào)整著實出乎預料，他短時間內(nèi)換上手中幾乎所有邊鋒和中鋒，如果算上臨時代打邊后衛(wèi)的林良銘，同時出現(xiàn)在場上的鋒線球員有5人，但依然沒法敲開對手的大門，只能尷尬地在主場吃到賽季首敗。

　　數(shù)據(jù)顯示，這場比賽國安雖獲得不少定位球，但實際上沒有創(chuàng)造出太多機會，15比6的射門并沒帶來一場勝利。因此球隊現(xiàn)在要做的不是到底該踢什么陣型，因為無論是三后衛(wèi)還是四后衛(wèi)，想贏球的核心是能進球，這點做不到就連想逼平對手都只能是美好的愿望。

　　周六晚，國安將客場挑戰(zhàn)本賽季狀態(tài)火熱的上海申花，他們目前排名聯(lián)賽第一，進球數(shù)是13個。

　　主帥表態(tài)

　　蘇亞雷斯：失利責任全部在我

　　主場對陣深圳新鵬城失利，賽后發(fā)布會上蘇亞雷斯開門見山地說：“今天的失利責任全部在我。確實，我們今天獲得了很多的定位球機會，但對手踢得比我們更有效率，也更有威脅。我們需要好好總結(jié)，打好接下來的比賽。上場比賽結(jié)束之后，我們的體能有了很大的損耗，所以我今天調(diào)整4個首發(fā)球員，讓隊員得到最大限度的恢復。作為教練，我沒有失去對任何一個球員的信心，我相信球隊完全具有競爭力?！?/p>

　　蘇亞雷斯表示：“我們有兩套不同的陣型體系，需要根據(jù)對手來選擇打法。我們的開局打得不錯，但是對手抓住定位球機會得分之后，球隊的心態(tài)有些失衡。想要成為勝者，需要強大的心態(tài)，我們還需要做得更好。對手的進球打亂了我們的心態(tài)，我們嘗試扳平的進球又被取消，這讓隊員們心態(tài)上受到影響。這種反應很正常，我們今后需要更加成熟?！?/p>

　　當蘇亞雷斯下半場后半段接連換下李磊、何宇鵬、馬馬杜等防守球員后，恩加德烏在場上疑惑地向上場的隊友詢問后防線該如何站位。最后李可被拖到中衛(wèi)位置，林良銘打起后邊后衛(wèi)，蘇亞雷斯的排兵布陣給人感覺已經(jīng)亂了陣腳。可以說，這場比賽的指揮是蘇亞雷斯接手國安以來最糟糕的一次。

　　本組文/本報記者 張昆龍

　　統(tǒng)籌/杜銳

　　攝影/本報記者 崔峻

　　(北京青年報)