在以往的一些家庭暴力案件中，家暴往往只有零次和無數(shù)次的區(qū)別，如何保證類似的情緒沖動(dòng)，以后真的不會(huì)再次上演？

　　這兩天，一條“男子強(qiáng)行將女子和小孩拖出保時(shí)捷”的視頻，引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。據(jù)報(bào)道，事發(fā)時(shí)，正在開車男子與被拖拽女子，在車內(nèi)因孩子管教問題發(fā)生了爭執(zhí)。爭執(zhí)過程中，男子突然情緒失控。記者從相關(guān)部門獲悉，目前當(dāng)事雙方情緒穩(wěn)定，也已和解。

　　網(wǎng)傳視頻顯示，絡(luò)繹不絕的車流中，男子將妻子和孩子從車上強(qiáng)行拖拽，摔在地上，如此危險(xiǎn)一幕讓人心驚。還好后方車主及時(shí)出手，在車流中將不知所措的孩子保護(hù)好，最終沒有釀成意外事故。

　　從報(bào)道來看，這是一起家庭糾紛事件。目前，該男子已向妻子道歉，并獲得原諒，并且他為自己的沖動(dòng)付出了法律代價(jià)——公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》的規(guī)定，對王先生開具了《家庭暴力告誡書》進(jìn)行教育告誡，并對其交通違法行為予以處罰。

　　涉事男子被罰，當(dāng)然一點(diǎn)都不冤。車流不息的馬路，不是家里的客廳，夫妻間有爭吵，也不能在大馬路上鬧情緒，上演出格舉動(dòng)。如此突然停車、強(qiáng)行拖拽的危險(xiǎn)行為，既是無視妻子和孩子的安全，也對道路安全構(gòu)成了威脅。

　　需要指出的是，該男子的危險(xiǎn)行為，不僅是對道路安全不負(fù)責(zé)，還是赤裸裸的家暴，而家暴絕不是家務(wù)事。

　　將妻兒置于險(xiǎn)境，導(dǎo)致其人身安全得不到保證，這樣的粗暴行為，哪怕不是發(fā)生在開放式的馬路上，而是在家庭場景中，哪怕沒有對家庭成員外的其他人造成安全威脅，也是不被法律許可的。所以，公安機(jī)關(guān)針對王先生的處罰，包含了兩個(gè)層面，一是對交通違法行為處罰，二是對家庭暴力行為進(jìn)行告誡。

　　而針對家庭暴力開出罰單，也是坐實(shí)了強(qiáng)行拖拽妻兒下車的家庭暴力性質(zhì)，它不是簡單的情緒沖動(dòng)問題——反家庭暴力法明確規(guī)定，未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)以文明的方式進(jìn)行家庭教育，依法履行監(jiān)護(hù)和教育職責(zé)，不得實(shí)施家庭暴力。

　　婦女和兒童本身是法律的重點(diǎn)保護(hù)對象，他們不僅在社會(huì)地位上，也在體力體能上處于相對弱勢狀態(tài)。就像此次事件顯示的，面對男子的強(qiáng)行拖拽，妻子基本沒有招架的能力。正因如此，要讓他們免于人身危險(xiǎn)，就不能將家庭暴力當(dāng)成家務(wù)事，當(dāng)成家庭內(nèi)部矛盾，放任暴力的發(fā)生，而必須及時(shí)干預(yù)介入，懲戒糾正家暴行為，讓施暴者付出相應(yīng)的代價(jià)。

　　目前雙方已經(jīng)達(dá)成和解，被拖拽的妻子對丈夫表示原諒。但正如很多網(wǎng)友擔(dān)心的，在以往的一些家庭暴力案件中，家暴往往只有零次和無數(shù)次的區(qū)別，如何保證類似的情緒沖動(dòng)，以后真的不會(huì)再次上演？

　　可見，糾正一次交通違法，或者路怒癥行為，并不難，但要真正妥善化解家庭暴力，并不容易。

　　據(jù)報(bào)道，屬地街道及主管部門已介入后續(xù)處置。家暴問題需要長期關(guān)注，對施暴者形成持續(xù)監(jiān)督的外部壓力，所以公安機(jī)關(guān)處罰、雙方達(dá)成諒解，當(dāng)然不該是事件的終點(diǎn)。要切實(shí)維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益不受侵害，接下來還得繼續(xù)跟蹤，保持關(guān)注，預(yù)防類似家暴再次上演。

　　成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 熊志