高源

　　最近，一條“月薪14萬(wàn)招保姆”的招聘啟事引發(fā)熱議。網(wǎng)傳內(nèi)容顯示，招聘對(duì)象為不住家保姆，具體工作包括給“太太”穿鞋、脫衣服等，且要求提供“跪地服務(wù)”。據(jù)家政公司表示，網(wǎng)傳信息屬實(shí)，但對(duì)于工作細(xì)節(jié)，并未給出正面回應(yīng)。

　　天價(jià)工資招聘“貼身丫鬟”，究竟是營(yíng)銷噱頭還是確有其事？如果是為了博眼球炒作，那么涉事家政公司的爛俗營(yíng)銷顯然造成了不良社會(huì)影響。而倘若所謂的“太太”真實(shí)存在，“貼身丫鬟”“跪地服務(wù)”等充滿封建尊卑的表述同樣惡臭，文案通篇散發(fā)著“有錢就能為所欲為”的傲慢。無(wú)論這則招聘是真是假，都在傳遞“一切向錢看”的丑陋價(jià)值觀，引發(fā)輿論反感實(shí)屬情理之中。

　　任何服務(wù)都有邊界?？陀^地說(shuō)，家政服務(wù)內(nèi)容因人而異，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)自然很難“一把尺子量到底”，只要買賣雙方皆大歡喜，旁人也無(wú)需過(guò)度苛責(zé)。但問(wèn)題在于，當(dāng)雇傭雙方在身份上刻意分出主仆尊卑，人格尊嚴(yán)在金錢面前轟然倒塌，表面上貌似你情我愿、各取所需，實(shí)際遮蔽的卻是并不平等的關(guān)系地位。正如有人所斥責(zé)的，如今已不是萬(wàn)惡的舊社會(huì)了，如此千金買“跪”顯然是一種變相壓迫?！跋容呌昧餮瞥饨ü蚨Y”，難道如今卻有人想讓它回來(lái)？

　　輿論場(chǎng)上，此次事件掀起的諸如“賺錢與尊嚴(yán)孰輕孰重”等討論，也多少折射出某種社會(huì)心態(tài)。不乏有人“動(dòng)心”于天價(jià)薪酬，亦有人自嘲“自己的尊嚴(yán)不值14萬(wàn)”。必須承認(rèn)，人并非生活在真空中，完全超脫于金錢之外不現(xiàn)實(shí)。但人行江湖有底線，社會(huì)運(yùn)行有規(guī)則，今天能用14萬(wàn)買來(lái)“跪地服務(wù)”，明天是否也能買來(lái)更無(wú)底線的服務(wù)？從這個(gè)角度說(shuō)，除了事件本身之外，更值得深思的還有我們對(duì)于金錢與道德的基本共識(shí)，對(duì)“唯金錢論”的基本態(tài)度——無(wú)論何時(shí)，“有錢”都不是為所欲為的理由。堅(jiān)守底線、保持清醒，我們才能收獲更多自由。(北京日?qǐng)?bào))