無情兵火背后的荒誕敘事

　　——且看美國在俄烏沖突中如何以謊言“做局打牌”

　　到今天，2月24日，深刻影響世界的俄烏沖突已持續(xù)整整一年。

　　兵火延綿，和談無期。美國和北約國家的坦克、戰(zhàn)車、導(dǎo)彈等更加高端的武器源源不斷地涌入戰(zhàn)場，俄羅斯則動(dòng)員更多人員力量參與“特別軍事行動(dòng)”……這場“歐洲出錢，烏克蘭出命，美國發(fā)財(cái)，世界受累”的沖突，目前看不到盡頭。

　　在第聶伯河兩岸延燒的戰(zhàn)火背后，不只是俄烏兩國難解的矛盾分歧，更有美國這個(gè)霸權(quán)國家的利益訴求。2月20日，美國總統(tǒng)拜登突訪基輔，并承諾將向?yàn)蹩颂m提供約5億美元的軍事援助。他隨后在社交媒體上表示：“美國建立了一個(gè)從大西洋到太平洋的國家聯(lián)盟，以前所未有的軍事、經(jīng)濟(jì)和人道主義支持幫助保衛(wèi)烏克蘭——而且這種支持會(huì)持續(xù)下去?！?/p>

　　“從大西洋到太平洋”，是夸夸其談?！皫椭Ｐl(wèi)烏克蘭”，則是彌天大謊。為實(shí)現(xiàn)徹底削弱俄羅斯，深度控制歐洲，加緊遏制中國，最終維護(hù)霸權(quán)利益的戰(zhàn)略目標(biāo)，美國需要謊言。

　　(一)

　　毫無疑問，俄烏沖突的真正角力者是俄羅斯和美國。

　　在隆隆戰(zhàn)火外，輿論場上的敘事之戰(zhàn)也“硝煙”滾滾。美國憑借超級大國地位，充分利用信息科技霸權(quán)和國際話語優(yōu)勢，對俄羅斯發(fā)動(dòng)了一場強(qiáng)大的輿論圍剿。把水?dāng)嚋啠寶v史和真相一片模糊，美國撈取地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益就更加得心應(yīng)手。

　　此次俄烏沖突被美國視作控歐遏俄、維護(hù)霸權(quán)私利的重要機(jī)遇，為搶奪“敘事權(quán)”影響輿論、制造“混亂感”迷惑對手可謂無所不用其極。

　　針對俄羅斯，美國發(fā)起了一場全面的輿論認(rèn)知戰(zhàn)，極力塑造俄“全球賤民”形象。與以往傳統(tǒng)媒體壟斷戰(zhàn)場信息不同，社交媒體此次扮演著重要角色。美國專欄作家托馬斯·弗里德曼甚至將俄烏沖突描述為第一場由“僅擁有智能手機(jī)卻被超級賦權(quán)的個(gè)人”報(bào)道的戰(zhàn)爭。美國多家社交媒體平臺(tái)步調(diào)一致地采取措施，傳播美官方認(rèn)可的關(guān)于俄烏沖突的所謂“真實(shí)、可靠”信息。2022年3月，白宮在線上向美國30位網(wǎng)紅傳達(dá)了美政府想傳達(dá)的信息，即如何“正確”理解俄烏局勢以及美對俄政策等。

　　“話語就是權(quán)力”。法國哲學(xué)家米歇爾·?？绿岢觯捳Z是被創(chuàng)造出來的，可以為特定的政治目標(biāo)服務(wù)。話語權(quán)，在美國對外戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中始終占據(jù)重要位置，決策者篤信“宣傳也是一種戰(zhàn)略資產(chǎn)，就像外交和威懾一樣”。為了搶奪話語權(quán)，占領(lǐng)道義制高點(diǎn)，為自身政策尋求合法性，即便說謊也在所不惜。

　　美國國際關(guān)系學(xué)者米爾斯海默將以國家利益為名的國際政治謊言細(xì)分為國家間謊言、兜售恐懼、戰(zhàn)略掩蓋、民族主義謊言和自由主義謊言。事實(shí)上，謊言早已成為美國霸權(quán)體系中一種有用的政策工具，用來掩蓋“戰(zhàn)爭+掠奪”的歷史和現(xiàn)實(shí)，維持霸權(quán)，攫取私利。無怪乎，美國用“感恩節(jié)是原住民和殖民者之間愉快的盛宴”來淡化種族滅絕的原罪和惡行，以“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”“中國責(zé)任論”來遮掩自身抗疫不力，把他們自己的小圈子叫“國際社會(huì)”，他們主導(dǎo)的游戲叫“規(guī)則”，期望的政變叫“春天”，將肆意侵略叫“解放”，巧取豪奪叫“維護(hù)公平”，草菅人命叫“保護(hù)人權(quán)”……

　　為實(shí)現(xiàn)這一概念轉(zhuǎn)換，美國不惜動(dòng)用全政府、全社會(huì)模式來建構(gòu)敘事、影響輿論。政客、新聞媒體、利益集團(tuán)相互配合，情感渲染、反復(fù)提及、抹黑造謠等手段嫻熟，轟炸著公眾的頭腦，建構(gòu)著人們的認(rèn)知，向受眾灌輸意識(shí)形態(tài)立場與政治偏見，讓受眾在潛移默化中無視事件邏輯本身的偏差與漏洞，形成固執(zhí)的刻板印象和信息繭房。正如德國作家呂德斯在《偽圣美國》一書中揭露，美國政府及利益集團(tuán)非常善于通過選擇和歪曲事實(shí)、刻意窄化新聞來源、極化人們的判斷，來混淆是非，左右公眾的判斷。

　　從美國推特公司首席執(zhí)行官馬斯克去年底的爆料中，可以窺見這一套成熟的作業(yè)流程。彼時(shí)，馬斯克剛收購?fù)铺毓静痪?。他稱，每家美國社交媒體公司都在美國政府的主導(dǎo)下對其內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審查。美國政府有時(shí)還會(huì)向這些公司下達(dá)明確指示，例如，谷歌經(jīng)常按其要求刪除指定鏈接。無怪乎美國反戰(zhàn)組織“公正外交政策”執(zhí)行主任埃里克·斯珀林指出，美國國會(huì)和社交媒體公司應(yīng)該進(jìn)行調(diào)查并采取行動(dòng)，讓美國公民知道自己繳納的稅款被用來“正面宣傳”美國無休止的戰(zhàn)爭。

　　操控輿論話語如此處心積慮，美國所為何來？

　　——掩蓋事實(shí)真相。近日，美國知名記者西摩·赫什發(fā)表調(diào)查報(bào)道稱，美國是“北溪”天然氣管道爆炸的幕后黑手，其中披露的種種細(xì)節(jié)令人脊背發(fā)涼。去年“北溪”爆炸之初，美國曾高調(diào)聲稱要調(diào)查追責(zé)。面對此番“北溪”疑云再起，西方媒體的“集體沉默”磨滅不了關(guān)切，白宮“這是虛構(gòu)”的回應(yīng)打消不了懷疑，世人對事實(shí)真相的追尋不會(huì)停止。

　　——煽動(dòng)“虛假信息風(fēng)暴”。在“戰(zhàn)爭帝國”“制裁帝國”形象基礎(chǔ)上，世人再次見識(shí)到美國“謊言帝國”的真面目。澳大利亞阿德萊德大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院研究人員發(fā)現(xiàn)，去年2月24日俄烏沖突爆發(fā)后，“仿佛有人輕按了一個(gè)開關(guān)”，推特上宣揚(yáng)反俄立場的賬號(hào)“突然爆發(fā)”，此后一個(gè)星期內(nèi)，累計(jì)有約350萬條渲染恐俄情緒的推文在不斷傳播，其中多達(dá)八成來自機(jī)器人賬號(hào)。另據(jù)美國《每月評論》網(wǎng)站報(bào)道，美國國家安全局局長、網(wǎng)絡(luò)司令部司令保羅·中曾根去年5月披露，網(wǎng)絡(luò)司令部一直在進(jìn)行多項(xiàng)支持烏克蘭的信息行動(dòng)。

　　——封口噤聲競爭對手。美國糾集盟國和各大科技巨頭毫不手軟，在社交媒體和應(yīng)用平臺(tái)上通過賬號(hào)封禁、算法限制、內(nèi)容審查等手段，史無前例地對俄方聲音進(jìn)行遏制圍堵，讓俄羅斯在國際輿論場上近乎失語，造成國際輿論場嚴(yán)重的信息不對稱。

　　——操縱戰(zhàn)爭與談判進(jìn)程。美國出于自身利益最大化的需要，或以“實(shí)現(xiàn)和平”或以“戰(zhàn)勝俄羅斯”為口號(hào)，操縱著俄烏局勢朝向長期性和復(fù)雜化發(fā)展。德國外交政策網(wǎng)站2月15日刊登題為《西方的戰(zhàn)爭目標(biāo)》的文章稱，2022年3月，烏克蘭和俄羅斯之間關(guān)于?；鹕踔梁推絽f(xié)議的談判實(shí)際上已經(jīng)取得了相當(dāng)大的進(jìn)展。但是，由于美西方的反對，幾乎就要談判達(dá)成的俄烏停火協(xié)議宣告失敗。亞美尼亞政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究中心主任本雅明·波戈相直言，美國的立場很明確，即讓沖突持續(xù)下去，直到在軍事上打敗俄羅斯，或者大幅削弱俄羅斯實(shí)力，令其淪為無力左右全球發(fā)展的中等強(qiáng)國。

　　(二)

　　兵火年來事可傷。

　　俄烏沖突爆發(fā)一年來，烏克蘭和歐洲民眾苦不堪言，但是高漲的停火止戰(zhàn)聲音絲毫沒有影響美國堅(jiān)持“戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”。一年來的殘酷現(xiàn)實(shí)，讓世人對美國的霸權(quán)敘事有了更加清醒的認(rèn)識(shí)——

　　冷戰(zhàn)后并未消退的冷戰(zhàn)思維，在世界多極化發(fā)展中不甘黯然離場的霸權(quán)主義，讓本應(yīng)結(jié)束使命的北約不斷擴(kuò)張，與人類社會(huì)前行的方向背道而馳。30年來，在美國的霸權(quán)躁動(dòng)和話語操弄中，以謊言綁架全球安全、延續(xù)冷戰(zhàn)式對抗的荒誕怪象層出不窮！

　　荒誕之一：以故事綁架戰(zhàn)事

　　一年來，美國以“民主與專制之戰(zhàn)”界定俄烏沖突，這一虛幻的敘事框架主導(dǎo)了美西方輿論場。浸染在精心排布的戰(zhàn)爭敘事中，許多西方國家民眾并不知道，正是以美國為首的北約在過去數(shù)十年里逐步誘使俄羅斯陷入了與烏克蘭的沖突。而在策源了這場“代理人戰(zhàn)爭”之后，美國及其北約盟友不斷鼓動(dòng)民意，以巨額軍援“拱火”“遞刀”，以戰(zhàn)火的延綿推動(dòng)北約的“復(fù)活”和霸權(quán)的續(xù)持。

　　美國的戰(zhàn)爭分析師素來認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的結(jié)果不僅取決于誰的軍隊(duì)獲勝，還取決于“誰的故事獲勝”。用美國前國務(wù)卿蓬佩奧的話說，就是“我們欺騙”。從1990年對伊拉克動(dòng)武之前炮制的“育嬰箱事件”，到2014年空襲敘利亞之前由“白頭盔”組織擺拍完成的視頻，用謊言綁架輿論的操作比比皆是，每每與美國對外戰(zhàn)略行動(dòng)如影隨形。

　　如今，同樣的戲碼在俄烏沖突中再次上演。美西方編排了不少具有沖擊力、煽動(dòng)性的“損俄故事”。比如，把土耳其無人機(jī)襲擊敘利亞軍隊(duì)的視頻說成是俄軍坦克在烏克蘭戰(zhàn)場被摧毀，將2021年4月的俄軍演習(xí)視頻炮制成俄炮轟烏克蘭城市，將2018年敘利亞空襲中受傷的兒童照片移花接木為烏克蘭“痛苦的孩子”，等等。

　　當(dāng)然，最經(jīng)典的操作，當(dāng)屬20年前美國時(shí)任國務(wù)卿鮑威爾以一管白色粉末為證的伊拉克“化武故事”。美國借此挑起長達(dá)8年的伊拉克戰(zhàn)爭，導(dǎo)致20多萬平民死亡。為了掩蓋戰(zhàn)爭暴行，美軍又發(fā)明出一套“美式話術(shù)”：把“平民傷亡”說成“附帶損傷”，把“謀殺”說成“重點(diǎn)行動(dòng)”，把“刑訊”說成“加強(qiáng)手段審問”，把“殺戮平民”說成“消耗敵人”。

　　“文本是歷史的造物”——這是歷史學(xué)的經(jīng)典認(rèn)知；

　　“戰(zhàn)爭是故事的玩物”——這是“霸權(quán)話術(shù)”的荒誕演繹。

　　荒誕之二：以“霸權(quán)穩(wěn)定論”制造世界動(dòng)蕩

　　數(shù)十年來，西方國際政治話語體系創(chuàng)造出“安全困境”“修昔底德陷阱”“金德爾伯格陷阱”等諸多概念，無不服務(wù)于同一個(gè)訴求——霸權(quán)的持續(xù)穩(wěn)定?！鞍詸?quán)穩(wěn)定論”認(rèn)為，國際秩序的維持、世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，需要霸權(quán)國家的持續(xù)存在。

　　然而，概念與現(xiàn)實(shí)之間存在巨大鴻溝?！昂推健迸c“發(fā)展”，在美國的聲明、表態(tài)中從未缺席，卻在美國對霸權(quán)的追求中淪為幻象，乃至淪為其推進(jìn)霸權(quán)的工具?；赝鋺?zhàn)結(jié)束以來的30年，世界本可迎來充滿希望的“長周期和平”，但人類并沒有享受到真正的和平與安寧，仍在經(jīng)歷持續(xù)不斷的沖突和危機(jī)。

　　歸根到底，公共產(chǎn)品淪為私器武器，“霸權(quán)治下”何來和平穩(wěn)定！

　　在俄烏沖突發(fā)生后，美歐一方面向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，一方面利用金融霸權(quán)地位，對俄實(shí)施史上最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)金融制裁，包括凍結(jié)數(shù)千億美元的俄羅斯外匯儲(chǔ)備，甚至使用了將俄踢出SWIFT這樣的“金融核彈”。如此操作并未使俄羅斯屈服，卻引發(fā)國際能源和金融市場的劇烈波動(dòng)。

　　美元長期在國際儲(chǔ)備貨幣中占據(jù)主導(dǎo)地位，然而美國卻長期濫用這一地位，不斷通過“放水”“抽水”，巧取豪奪他國財(cái)富。僅在新冠疫情暴發(fā)后的一年半時(shí)間里，美國就印發(fā)了200多年來所有美元的近一半，世界各國因此承受了本不應(yīng)承受的通脹壓力、動(dòng)蕩壓力、泡沫壓力。

　　比超發(fā)美元、割全世界“羊毛”更甚的是，美國在地緣政治沖突中將全球金融系統(tǒng)這一公共產(chǎn)品私器化、武器化，來對付敵對國家和次國家行為體。這比兩次世界大戰(zhàn)之間“霸權(quán)國”英國無力提供國際公共產(chǎn)品的情況更加惡劣。

　　全球公共產(chǎn)品的主要特征，是消費(fèi)上的非競爭性和受益上的非排他性。然而，在今天所有急需公共產(chǎn)品穩(wěn)定輸出的領(lǐng)域，均可看到美國膨脹的私欲：通過協(xié)同盟友等多種手段，試圖主導(dǎo)芯片這一全球戰(zhàn)略資源的供應(yīng)鏈，完全背棄所謂的自由市場原則；大量囤積疫苗，對外推行疫苗外交，通過控制疫苗分配來獲取地緣政治利益；在氣候變化議題上，美國迄今都沒有兌現(xiàn)其減排目標(biāo)、資金支持、技術(shù)援助等承諾，反而以氣變?yōu)榛I碼，樹起綠色貿(mào)易壁壘，不斷擠壓發(fā)展中國家的發(fā)展空間……

　　如此情形，即使從美國自身散播的霸權(quán)穩(wěn)定理論來看，也已深陷所謂的“金德爾伯格陷阱”：“維護(hù)世界體系穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)國”不愿為提供全球公共產(chǎn)品貢獻(xiàn)力量，令全球體系陷入衰退乃至爆發(fā)沖突。

　　荒誕之三：以“國際秩序”美顏“家法幫規(guī)”

　　二戰(zhàn)后的國際秩序通常被描述為美國實(shí)力的產(chǎn)物。戰(zhàn)勝國美國與其盟友將其意志強(qiáng)加于世界其他國家，制定符合其利益、確保其至高地位的制度和準(zhǔn)則。正如美國學(xué)者約瑟夫·奈所說，霸權(quán)不光是指某種軍事上的炮艦政策，而且指在國際規(guī)則和國際制度制定及解釋上的壟斷。

　　美西方以“國際社會(huì)代言人”自居，慣于給一些國家貼上“邪惡帝國”“邪惡軸心”“無賴國家”“失敗國家”等歧視性標(biāo)簽，以區(qū)分所謂“文明的我者”與“野蠻的他者”。一邊妖魔化其他國家，一邊視自己為世界的道德仲裁者；臺(tái)前是“自由民主價(jià)值”，幕后是永固霸權(quán)的野心。

　　美國政治學(xué)者塞繆爾·亨廷頓曾表示：“對于美國來說，一個(gè)理想的敵人就是在意識(shí)形態(tài)上與美國敵對，在種族和文化上與美國相異，在軍事上有足夠能力對美國的安全構(gòu)成實(shí)實(shí)在在的威脅?！?/p>

　　于是，在美國和北約長期遏制高壓下爆發(fā)的俄烏沖突，被一些西方政客描述成“民主大戰(zhàn)專制”的“史詩”。不僅如此，北約還首次將“中國挑戰(zhàn)”相關(guān)表述納入其中，妄稱中國挑戰(zhàn)北約利益、安全和價(jià)值觀，與俄羅斯聯(lián)手“破壞以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”。

　　對此，美國前國務(wù)卿基辛格委婉地規(guī)勸：我們必須明白，“專制制度”與“民主國家”之間事實(shí)的意識(shí)形態(tài)和解釋存在差異。我們可以從意識(shí)形態(tài)差異的角度，評估新出現(xiàn)的問題的重要性，但不能將其作為沖突的重點(diǎn)。

　　其實(shí)，關(guān)于美國霸權(quán)與意識(shí)形態(tài)的真實(shí)關(guān)系，美國學(xué)術(shù)界早已參透其中要旨：政治精英的言辭充滿自由主義和道德主義色彩。然而，關(guān)起門來，擬定國家安全政策的精英們卻滿口“從實(shí)力地位出發(fā)”的權(quán)力語言，“實(shí)質(zhì)上，他們的公開言論與美國外交政策的具體操作之間存在明顯的鴻溝”。

　　言之鑿鑿——美國政府要員多次表態(tài)，美國尊重中國的體制，不尋求改變中國體制，不尋求“新冷戰(zhàn)”，不尋求通過強(qiáng)化盟友關(guān)系反對中國，無意同中國發(fā)生沖突，無意尋求同中國“脫鉤”，無意阻撓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無意圍堵中國。

　　現(xiàn)實(shí)卻是——從召集“民主峰會(huì)”“全球抗疫峰會(huì)”，到推出“藍(lán)色太平洋伙伴計(jì)劃”和“民主十國”概念，到組建“芯片聯(lián)盟”、重構(gòu)全球供應(yīng)鏈，無一不是以意識(shí)形態(tài)劃線。目的就是聯(lián)合盟友和“志同道合的國家”抗衡中國的影響力，這也是拜登政府外交政策的核心內(nèi)容。

　　英國國際關(guān)系學(xué)者卡爾早在1939年就說過，歐洲大陸國家把講英語的民族看成是“在善良的外衣下掩蓋其自私的國家利益的大師”，“這種偽善是盎格魯-撒克遜人思維中的特有怪癖”。

　　荒誕之四：以販賣“恐懼”平息“霸權(quán)焦慮”

　　從1823年提出“美洲是美國人的美洲”的詹姆斯·門羅，20世紀(jì)初聲稱“每一次擴(kuò)張都有助于和平”的西奧多·羅斯福，到今天言必稱“民主自由”的喬·拜登，一代又一代美國精英在擴(kuò)張領(lǐng)土、爭奪霸權(quán)的過程中，不遺余力地兜售“民主燈塔”，更處心積慮地販賣各種“恐懼”——

　　從屠殺印第安人時(shí)期的“野蠻人恐懼”到反恐戰(zhàn)爭時(shí)期的“伊斯蘭恐懼”，從冷戰(zhàn)時(shí)期的“共產(chǎn)主義恐懼”，到如今針對“中國挑戰(zhàn)規(guī)則和秩序”的“恐懼”，為的是從恐懼和混亂中漁利并維持霸權(quán)。

　　渲染“恐懼”，本身也反映出霸權(quán)的焦慮。在樂于“尋敵”的戰(zhàn)略文化里，叢林法則、冷戰(zhàn)思維、零和博弈時(shí)刻縈繞在美國政客的腦海中，他們對美國霸權(quán)被取代、被威脅的不安全感始終揮之不去。

　　近日，中國民用飛艇因不可抗力誤入美國領(lǐng)空。盡管美方多名官員也表示中國氣球?qū)γ绹藛T和安全不構(gòu)成威脅，但是這起普通的意外、偶發(fā)事件還是被復(fù)雜化，美國出動(dòng)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)濫用武力、過度反應(yīng)，更借此機(jī)會(huì)進(jìn)行政治操弄，抹黑攻擊中方，煽動(dòng)對華恐懼氣氛，上演了一場歇斯底里的“氣球政治秀”。

　　無論是拜登稱中美關(guān)系是“一場21世紀(jì)的競爭”，是“民主和專制的競爭”，還是美國新國安戰(zhàn)略將中國確立為所謂“頭號(hào)競爭對手”，鼓噪對華競而勝之，抑或是美國財(cái)長耶倫近日指責(zé)中國是“非洲一些國家債務(wù)危機(jī)的根源”，都表明拜登政府對華認(rèn)知“威脅膨脹”，販賣恐懼、抹黑中國成為其安撫國內(nèi)焦慮、恐嚇拉攏盟友的重要手段。

　　我們看到，美國為制造涉華負(fù)面敘事，將謊言謠言武器化，企圖炮制概念“先聲奪人”，給中國貼上“掠奪性經(jīng)濟(jì)體”“國際秩序修正主義者”“戰(zhàn)狼外交”等標(biāo)簽；指責(zé)中國利用“一帶一路”制造“債務(wù)陷阱”，甚至拋出“文明沖突”這一令人鄙夷的陳詞濫調(diào)；炒作聳人聽聞的話題，將新疆問題與種族滅絕掛鉤，為甩鍋抗疫不力而不斷炒作“武漢病毒”“中國責(zé)任”；將中國基于市場的技術(shù)轉(zhuǎn)讓敘述為“強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓”，將反中亂港分子暴行稱為“美麗的風(fēng)景線”，等等。諸多無中生有的“問題”，已被美國納入了同盟合作議程，力求將其打造為對華競爭的籌碼，妄圖實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、規(guī)則等方面孤立中國的圖謀。

　　上有所好，下必甚焉。販賣恐懼，竟也能成為美國某些商家的生財(cái)之道。據(jù)美國科技媒體“協(xié)議網(wǎng)站”報(bào)道，谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特就曾通過渲染所謂的“中國人工智能威脅”為其個(gè)人牟利。施密特本人正是人工智能領(lǐng)域最著名的投資者之一，擁有風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)——?jiǎng)?chuàng)新事業(yè)公司。在一番“威脅”炒作之后，創(chuàng)新事業(yè)公司參與了2019年和2021年軍事人工智能軟件供應(yīng)商“叛亂防御”公司的數(shù)輪融資，融資總額高達(dá)1.5億美元。

　　關(guān)于“中國威脅”，耶魯大學(xué)高級研究員斯蒂芬·羅奇一針見血地指出，有充分的理由認(rèn)為，缺乏自信的美國——受困于自身造成的宏觀經(jīng)濟(jì)失衡并擔(dān)心自己退出全球領(lǐng)導(dǎo)地位所帶來的后果——接受了一套有關(guān)中國的錯(cuò)誤敘事?？杀氖?，把注意力放在替罪羊上顯然比反觀自照來得容易得多。

　　(三)

　　“全球進(jìn)入一個(gè)不安全感無處不在的新時(shí)代。”前不久舉行的慕尼黑安全會(huì)議發(fā)布的安全報(bào)告如是說。

　　近些年，英國脫歐、特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)等“黑天鵝”不斷現(xiàn)身，新冠疫情、俄烏沖突又出人意料地接踵而至，令世界在不安中漂流。在這場早已拉開帷幕的世界性大變局面前，關(guān)于國際形勢現(xiàn)狀與國際秩序前景的敘事，展現(xiàn)大國的格局與視野，考驗(yàn)政治家的良心和擔(dān)當(dāng)，測試民眾的心理和判斷。

　　在事實(shí)和真相面前，美國霸權(quán)敘事早已破綻百出。

　　近幾年，弗洛伊德案綿延的怒火、國會(huì)山一瞬的混亂、喀布爾時(shí)刻的恐慌、應(yīng)對新冠疫情的無能，讓美國社會(huì)面臨的深刻危機(jī)和民主困境，在全球聚光燈下暴露無遺。在世人眼中，“美國例外論”所描繪的“人權(quán)堡壘”不攻自破，“平等樣板”已然爛尾，“自由燈塔”早已熄滅。美國外交關(guān)系委員會(huì)主席理查德·哈斯指出：“對美國安全和繁榮的最大威脅不是來自國外，而是來自國內(nèi)本身?！?/p>

　　世界又豈能是美國以謊言敘事遮掩霸權(quán)行徑的“秀場”？

　　當(dāng)“維基解密”把美國情報(bào)部門針對國內(nèi)外民眾的監(jiān)控行徑披露于光天化日，當(dāng)“關(guān)塔那摩監(jiān)獄”丑聞不斷考驗(yàn)人們的道德標(biāo)尺，當(dāng)美軍在伊拉克、阿富汗、利比亞等國的行動(dòng)不斷吞噬著生命，當(dāng)撤離的美軍在喀布爾機(jī)場朝民眾瘋狂掃射……美國“為拯救而毀滅，為自由而壓迫”的話術(shù)早已千瘡百孔。2022年5月，參議員蘭德·保羅在美國國會(huì)舉行的聽證會(huì)上直言：“你知道誰是世界上最大的虛假信息傳播者嗎？是美國政府?！?/p>

　　俄烏沖突一年以來的現(xiàn)實(shí)證明，包括在國際傳播中牢牢占據(jù)優(yōu)勢地位的美西方在內(nèi)，任何國家都不可能隨心所欲地塑造乃至操縱國際輿論。事實(shí)與真相就在那里，謊言和恐嚇改變不了歷史前行的方向。

　　——摒棄霸道霸凌，呼喚更加公正合理的國際秩序，給持久和平、普遍繁榮創(chuàng)造可能。

　　世界的安全不能由個(gè)別國家說了算。俄烏沖突一年來，面對戰(zhàn)火與流離，世人對美國的霸權(quán)敘事更加警醒，對和平與發(fā)展?jié)M懷憧憬。印度前國家安全顧問梅農(nóng)日前在《外交事務(wù)》網(wǎng)站撰文指出，俄烏沖突及大國對抗削弱了世界秩序，分散了解決全球緊迫問題的注意力，加重了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，使中小國家更顯脆弱。慕尼黑安全報(bào)告指出，“西方主導(dǎo)的秩序”被許多南方國家認(rèn)為具有“后殖民統(tǒng)治”的特征，這引起了它們對“后西方”世界秩序的認(rèn)同。新加坡知名學(xué)者馬凱碩則直言，西方主導(dǎo)世界歷史的時(shí)代已步入尾聲。

　　“后西方”世界秩序有何藍(lán)圖？懷著對美好未來的期盼，國際社會(huì)期待的是關(guān)于普遍安全、共同繁榮的描繪，關(guān)于命運(yùn)與共、同舟共濟(jì)的敘事。這有力地解釋了，為何短短兩年內(nèi)，已有100多個(gè)國家和包括聯(lián)合國在內(nèi)多個(gè)國際組織支持中國提出的全球發(fā)展倡議和全球安全倡議，近70個(gè)國家加入“全球發(fā)展倡議之友小組”。聯(lián)合國秘書長古特雷斯指出，全球發(fā)展倡議的提出正當(dāng)其時(shí)，聯(lián)合國予以明確支持并愿與中國就此開展合作，同各國一道推進(jìn)落實(shí)。

　　——抵制唯美獨(dú)尊，期待共同構(gòu)建新型國際關(guān)系，讓相互尊重、公平正義、合作共贏成為潮流。

　　在俄烏沖突中，盡管美西方大肆塑造俄羅斯的“全球賤民”形象，掀起制裁俄羅斯才符合政治正確的輿論浪潮，但在聯(lián)合國190多個(gè)成員國中，有140多個(gè)國家未參與對俄制裁，總?cè)丝诙噙_(dá)60多億?！?023年慕尼黑安全報(bào)告》承認(rèn)，西方最終必須面對這樣一個(gè)事實(shí)，即依然沒有任何非洲和拉丁美洲國家——也幾乎沒有亞洲國家——支持西方對俄羅斯的制裁政策。

　　站在和平對話一邊，人類社會(huì)絕不能重走陣營對立、分裂對抗的老路，絕不能陷入零和博弈、戰(zhàn)爭沖突的陷阱。這是各國人民的強(qiáng)烈愿望，是世界各國的共同責(zé)任，更是時(shí)代前進(jìn)發(fā)展的正確方向。

　　大國之間可以競爭，但“爭之有道”，不能像美國巧取豪奪、對競爭對手“使絆子”。德國總理朔爾茨強(qiáng)調(diào)，當(dāng)今時(shí)代歐洲國家與歐盟面對的核心問題是怎樣在更加多極化的世界中保持獨(dú)立自主，不要因?yàn)橹袊绕鹁蛯ζ涔铝⒒驕p少合作，世界并非注定分裂成相互競爭的集團(tuán)。

　　——反對保護(hù)主義，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化在更加開放、包容、普惠、平衡、共贏中造福世界。

　　近年來，在美國挑起經(jīng)貿(mào)摩擦、新冠疫情大流行、烏克蘭危機(jī)及歐美啟動(dòng)的對俄制裁等因素影響下，世界經(jīng)濟(jì)步履蹣跚，脆弱性更加突出。1月10日，世界銀行發(fā)布的《全球經(jīng)濟(jì)展望》指出，全球經(jīng)濟(jì)增長處于急劇而持久的放緩進(jìn)程之中，2023年世界經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)估值由6個(gè)月前的3.0%大幅下調(diào)至1.7%。

　　在人類發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)的時(shí)刻，貿(mào)易保護(hù)主義敘事注定不得人心。美國去年通過的《通脹削減法案》盡管披著應(yīng)對氣候變化的外衣，但歧視性補(bǔ)貼政策難掩其損人利己的禍心。為此，近日德法兩國經(jīng)濟(jì)部門掌門人共同訪美“討說法”。法國經(jīng)濟(jì)部長布魯諾·勒梅爾明確指出，美國建立強(qiáng)大的工業(yè)絕不能以犧牲歐洲為代價(jià)。

　　在歷史演進(jìn)的重要關(guān)頭，促進(jìn)共同發(fā)展、合作共贏的聲音顯然更受歡迎。納米比亞總理莎拉·庫貢蓋盧瓦-阿馬蒂拉表示，全球南方國家盡管擁有資源，卻很難或無法從自有資源中獲益，發(fā)展中國家真正需要的是“可持續(xù)的互惠合作”。

　　今年，恰逢“一帶一路”倡議提出十周年。在努力成為“一帶一路”西非支點(diǎn)的多哥，外長羅貝爾·迪塞對媒體表示，感謝中國對多哥和非洲在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通運(yùn)輸?shù)确矫娼o予的幫助。非洲無意與任何方面發(fā)生沖突，應(yīng)與所有國家展開合作，為促進(jìn)全球和平作出貢獻(xiàn)。非洲目前關(guān)注的焦點(diǎn)是非洲大陸發(fā)展，希望以中國為榜樣，努力增進(jìn)非洲民眾福祉。

　　時(shí)與勢，義與理，人心所向何處？2月21日晚，在美國駐希臘使館門前，數(shù)百名希臘民眾舉行游行，抗議美國國務(wù)卿布林肯來訪。人們高呼“離開北約、不要基地、不要參與干預(yù)行動(dòng)”，反對美國和北約在俄烏沖突中的所作所為。世界早已看透，在俄烏沖突等問題上，美國炮制危言聳聽來“收割他國”，編造虛假敘事來“做局打牌”，沒有法理道義，只有蠅營狗茍。

　　但逞言辭好，豈知神監(jiān)昏。

　　美國的“昏”，是基于固守西方中心主義和霸權(quán)思維的利令智昏。以其昏昏，何以使天下昭昭？！

　　在歷史的巨變面前，世界各國都面臨著考驗(yàn)。只有秉持與歷史同步伐、與時(shí)代共命運(yùn)的正義敘事，并起而行之，才能贏得光明的未來。(光明日報(bào) 作者：關(guān)國平)