亚洲精品揄拍自拍首页,久久国产综合91,久久人人做人人妻人人玩精品vr,久久综合久久无码

  • <rp id="b40sa"><menu id="b40sa"></menu></rp>
  • <table id="b40sa"><p id="b40sa"></p></table>

    <table id="b40sa"></table>

  • <progress id="b40sa"></progress>
      <var id="b40sa"><track id="b40sa"><ins id="b40sa"></ins></track></var>
      中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

      直面“網(wǎng)課入侵”之禍

      發(fā)布時間:2022-11-09 14:49:00來源: 中國新聞網(wǎng)

        中新社北京11月8日電 (記者 高凱)11月2日凌晨,一名網(wǎng)友在微博發(fā)文稱,她身為教師的母親因網(wǎng)課中遭遇“惡意入侵”刺激而最終心梗去世。目前,悲劇的最終原因尚待進一步調(diào)查,但網(wǎng)課入侵現(xiàn)象由此以更可怖的面貌引發(fā)了公眾的廣泛關注。

        所謂網(wǎng)課入侵,就是指老師正在上課期間,有現(xiàn)在被稱“爆破獵手”的黑客,進入網(wǎng)絡課堂謾罵老師或?qū)W生,發(fā)各種和教學無關的文字、圖文、音樂,甚至還有淫穢色情視頻等,來干擾教學秩序。

        事實上,今年9月,“網(wǎng)課入侵”現(xiàn)象曾集中爆發(fā)。全國各地學校剛開學,又受疫情影響上網(wǎng)課,所謂“爆破獵手”伺機而動,造成惡劣影響。

        為了在做好防疫工作的前提下確保教學進度,各地上網(wǎng)課的現(xiàn)象越來越普遍,難以徹底排除各種意外的發(fā)生。除了早期師生的設備、網(wǎng)絡速度等硬件能否匹配之外,網(wǎng)課遭入侵已經(jīng)越來越成為讓人頭疼的問題。

        “網(wǎng)課入侵”成禍,如何防患并尋求根除之道迫在眉睫。

        最可當即進行的是為日常網(wǎng)課建立有效的保護機制。在一些網(wǎng)絡會議平臺,只要有一個知情人向外界透露會議密碼和個人信息,無數(shù)陌生人就可以肆意涌入,擾亂課堂。

        對此,近日,中央網(wǎng)信辦印發(fā)《關于切實加強網(wǎng)絡暴力治理的通知》,要求網(wǎng)站平臺根據(jù)自身特點,建立完善緊急防護功能,提供一鍵關閉陌生人私信、評論、轉發(fā)和@消息等設置;對首發(fā)、多發(fā)、煽動發(fā)布網(wǎng)暴信息的賬號,依法依規(guī)采取關閉賬號等措施,情節(jié)特別嚴重的,全網(wǎng)禁止注冊新賬號;嚴處借網(wǎng)暴惡意營銷炒作等行為。

        多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也針對多款主流音視頻會議軟件開發(fā)相應功能,幫助保障在線課堂的安全。如老師可以管理學生共享屏幕、批注權限以及發(fā)言、聊天權限,并可開啟“鎖定會議”,此時其他人不能再加入會議。若發(fā)現(xiàn)有誤入會議的人,可將其“移出會議”,并可設置“不允許用戶再次加入會議”,如發(fā)現(xiàn)有其他人誤入會議,干擾課堂秩序,可通過舉報功能反饋等等。

        但這次的悲劇說明,看似輕微的違法行為,一旦不被及時打擊而蔓延,也可能造成意想不到的嚴重后果。所以,除了相關平臺技術上的改進,對相關人員多做技術上的輔導等“事前防范”之外,亦當著力關注其“事后追懲”。

        那么在法律層面,“網(wǎng)課入侵”之禍當如何論罪呢?北京市盈科律師事務所律師郝惠珍接受本社記者采訪時表示,“網(wǎng)課入侵”如果是一個人想不聽課“圖個樂”可能是惡作劇。如果是一群人發(fā)布騷擾信息,就是違法行為。各種影響教學秩序的“入侵”行為均違反治安管理處罰法,而如果言辭所指是針對講課老師,行為人就構成侮辱、誹謗,破壞他人名譽罪。還可以追究尋釁滋事罪。

        調(diào)查顯示,惡意入侵網(wǎng)課的行為絕非個例,其中,隨著疫情后網(wǎng)課的興起而不斷演變惡化甚至衍生出一套對網(wǎng)課進行爆破的產(chǎn)業(yè)鏈,對此,郝惠珍指出,這種所謂產(chǎn)業(yè)鏈,其特點是人數(shù)多、隨機性、匿名性,很難及時制止。對于這種行為的定性,要看最終侵害的客體和后果,無論是“教育法”“治安管理處罰法”還是“刑法”,都有相應的懲治措施。

        針對惡意網(wǎng)課入侵中為惡意網(wǎng)侵者提供相關信息的學生是否觸犯法律的問題,郝惠珍律師分析稱,若是與黑色產(chǎn)業(yè)鏈勾結,故意找人進行“網(wǎng)課爆破”或惡意給搗亂者泄露信息的行為,對于已經(jīng)產(chǎn)生的后果,學生也要按照情節(jié)承擔不同的法律責任。

        郝惠珍強調(diào),即便施暴者是未達責任年齡的未成年人,其行為造成后果家長也必須買單。另外“網(wǎng)課爆破”若是有組織的、牟利的,如果有刑事責任能力人利用無刑事責任能力人實施了侮辱、誹謗犯罪,可直接追究利用者的刑事責任。即便被組織者的行為沒有達到犯罪程度,也要依據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定進行教育。

        對于相應的平臺是否擔責,郝惠珍指出,如果有違法犯罪或者侵權行為,平臺明知或者應知而不采取措施制止或者放縱的,需要承擔相應責任。

        除了“防患”“嚴懲”,面對時下被廣泛使用的線上教學,一些更深層面的疏導教育同樣值得關注,21世紀教育研究院院長、著名教育學者熊丙奇表示,應針對“網(wǎng)課入侵”“網(wǎng)課爆破”,加強對學生的教育,引導學生正確認識網(wǎng)課,不能參與非法的“網(wǎng)課入侵”“網(wǎng)課爆破”,干擾學校的網(wǎng)課教學秩序。(完)

      (責編:陳濛濛)

      版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。