小白鞋因簡約百搭的特點備受歡迎，其日常清潔和保養(yǎng)也成為消費者關注的熱點。面對市場上沒有統(tǒng)一標準、品牌眾多、清潔效果千差萬別的小白鞋清潔劑，消費者該如何選擇？近日，黑龍江省消費者協(xié)會對市場上銷售的40款小白鞋清潔劑樣品開展了比較試驗，結果顯示，去污性能差距較大。

　　據(jù)介紹，40款樣品由消協(xié)工作人員以普通消費者身份在各大網(wǎng)絡平臺的旗艦店、專賣店、專營店隨機購買，包括優(yōu)潔士、杜爾·德澳、黛施麗人、能臣、皇宇、立白、俏代美、老人頭、心居客、抖友、立宇、藍潔星、植十八等37個國產(chǎn)品牌和錦怡（JINYI HOUSE）、Newbark（英國）、ST小雞仔（日本）3個進口品牌，價格從1.9元到57元不等。其中，單價最高的樣品是優(yōu)潔士（URGEST），31.67元/100毫升；單價最低的樣品是JAJ，0.75元/100毫升。同時，工作人員隨機購買了金雞、皇宇、紅鳥3個品牌的液體鞋油作為對比樣品。

　　本次比較試驗主要對樣品的理化性能、使用性能、感官性能、包裝性能以及產(chǎn)品標注信息進行測試比較。

　　在去污性能方面，清潔劑中總活性物含量和不揮發(fā)物含量是體現(xiàn)去污性能的重要指標。總活性物越低表明產(chǎn)品中的有效成分越低，去污力不強；不揮發(fā)物含量越高，去污效果和對皮革的保護效果也就越好。試驗結果顯示，40款樣品的去污性能差距較大，其中總活性物含量最高的樣品達到16.8%，較低的杜爾·德澳生態(tài)氧泡泡粉樣品為0、圣潔康小白鞋清潔劑樣品僅為0.1%。不揮發(fā)物含量最高的樣品達到41.9%，最低的承意小白鞋清潔劑樣品僅為0.1%。

　　在安全性能方面，pH值是產(chǎn)品安全性能的重要指標，應在6—10之間。本次比較試驗中，有9款樣品的pH值在6—8之間，基本對人體無刺激，對皮革也無刺激，有5款樣品的pH值大于10，會對使用者的皮膚有一定刺激，也會對皮革造成影響。

　　在使用舒適性方面，40款樣品包裝物起噴次數(shù)和噴出率均能達到要求，但有10款樣品有泄漏現(xiàn)象，會給消費者使用過程帶來不便。

　　在信息標注方面，40款樣品中，1款日本進口樣品ST小雞仔（洗凈力）沒有中文標簽；Zozofree品牌樣品無生產(chǎn)日期；雅藝品牌樣品無執(zhí)行標準；1款白鞋擦樣品無執(zhí)行標準、無商標、無生產(chǎn)廠家，屬“三無”產(chǎn)品。

　　此外，本次比較試驗對樣品的光澤增加值、對皮革表面的影響兩項也進行了測試。結果顯示，40款樣品使用前后，對光澤增加值和對皮革表面的影響不大，基本無變化。（記者劉傳江）