亚洲精品揄拍自拍首页,久久国产综合91,久久人人做人人妻人人玩精品vr,久久综合久久无码

  • <rp id="b40sa"><menu id="b40sa"></menu></rp>
  • <table id="b40sa"><p id="b40sa"></p></table>

    <table id="b40sa"></table>

  • <progress id="b40sa"></progress>
      <var id="b40sa"><track id="b40sa"><ins id="b40sa"></ins></track></var>
      中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 文化

      原著粉、明星粉、劇粉又掐起來了

      發(fā)布時(shí)間:2022-08-12 10:57:00來源: 北京青年報(bào)

        ◎韓思琪

        改編自長洱同名小說的《天才基本法》,在原著書粉與明星粉及劇粉互相的“隔空喊話”中收官了,這兩個(gè)群體打起來的點(diǎn)主要集中在:《天才基本法》是不是“魔改”了?

        打一星的原著黨作痛心疾首狀:“IP改編也要講點(diǎn)基本法!”他們的要求并非照搬還原:“小說和影視作品表現(xiàn)形式和方式很不一樣,適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和改編是必要的。”“但是最基本的,一個(gè)故事要有邏輯,人物關(guān)系要有邏輯,人物行為要有邏輯,人物的情緒也要有邏輯!”——認(rèn)為改編后改編邏輯不通暢。“原著的立意不好嗎?邏輯不順暢嗎?人設(shè)不豐滿嗎?編劇你真的看懂了嗎?”——或是認(rèn)為改編將原故事的厚度、立體度與復(fù)雜程度都削薄了。

        另一邊的五星擁護(hù)者,則堅(jiān)決捍衛(wèi)影視改編的“獨(dú)立權(quán)”:“確實(shí),相較于原著它改動(dòng)了很多,甚至一些基礎(chǔ)設(shè)定如穿越方式、目的、人數(shù)等也改了,但它的改動(dòng)是邏輯自恰的。完全可以把原著和劇作割裂來看,或者把劇看做是一部借用一些設(shè)定的同人作品。”

        爭(zhēng)議的“表”,看起來是一個(gè)還原度的問題——是否忠于原著,進(jìn)一步說,是否精準(zhǔn)捏住了長洱原著小說的“核”。

        那么,這個(gè)“核”是什么呢?

        《天才基本法》的故事其實(shí)并不復(fù)雜。少女林朝夕活在父親林兆生和初戀裴之兩位數(shù)學(xué)天才的陰影下,一度掩埋了自己對(duì)數(shù)學(xué)的熱愛,直到經(jīng)歷了雙時(shí)空之旅,她在父親老林的引領(lǐng)以及裴之的幫助下重拾信心,與伙伴們并肩作戰(zhàn),為了追尋真理與愛而拼盡全力。

        盡管涉及了平行時(shí)空、時(shí)空穿越的設(shè)定,但穿越的設(shè)定遠(yuǎn)沒有小說中的奧數(shù)解題燒腦,與《想見你》的隨身聽和《一閃一閃亮星星》的手機(jī)短信類似,《天才基本法》的穿越媒介是涂掉墻上的數(shù)學(xué)公式E=mc2。兩個(gè)平行時(shí)空的對(duì)比也被可愛地指代為草莓世界和芝士世界,其中,草莓世界是現(xiàn)實(shí)世界,芝士世界則是女主林朝夕三次穿越到的平行世界。

        作為《天才基本法》的第一主角,林朝夕卻不是一個(gè)天賦意義上的“天才”——付出努力獲得的效益遠(yuǎn)高于普通人的天才。但在她的生活里,父親老林和暗戀的對(duì)象裴之都是不折不扣的數(shù)學(xué)天才,在經(jīng)年累月近距離的降維打擊下,她的“一般優(yōu)秀”被襯得像“地才”,林朝夕業(yè)已失去了正確測(cè)量和客觀評(píng)估自我成就與價(jià)值的尺子。所以故事的開始,她在躺平甘于平庸,還是堅(jiān)持但是痛苦的選擇里搖擺。

        如果,你不是天賦者,是否還要堅(jiān)持?

        如果,你是天賦者,是否就能免于遭遇生活里的一切暗礁與厄運(yùn)?

        三次穿越,兩個(gè)時(shí)空,通過質(zhì)能方程的鑰匙,林朝夕的糾結(jié)與矛盾,被作者直觀地翻譯成了三道題:

        “該不該堅(jiān)持想過放棄但并不想真的放棄的東西?”

        “一個(gè)智商中上的普通人怎樣達(dá)到天才的成績?”

        “我們要給自己的人生怎樣的解答?”

        從認(rèn)知自我,到處理自我與世界的關(guān)系。在《天才基本法》的框架中,天才需要“一以貫之的努力,不得懈怠的人生”。而普通人想要達(dá)到天才的成績,大概是要直面不安,一次次與之對(duì)抗,輸少算贏,靠一次次勝率的積累最終帶來的改變。

        即便天才如老林和裴之,他們的生活經(jīng)歷展示了:仍有天賦無法處理的命題。智商上的能力或許可以轉(zhuǎn)化為“知本家”,進(jìn)而擁有部分抵抗生活不確定性風(fēng)險(xiǎn)的資本,然而,在命運(yùn)的隨機(jī)數(shù)面前,他們不一定會(huì)比普通人經(jīng)受更少的磋磨,不一定可以免于厄運(yùn),更不一定能夠閃避終生之憾。而可以對(duì)沖厄運(yùn)的,不是智商,而是在研究中找到的快樂與純粹理想。

        這種“信”,才是《天才基本法》最堅(jiān)實(shí)的“核”:為了一個(gè)信仰可以百分之百投入、慷慨激昂,從始至終貫穿人的一生,生命仿佛有了一個(gè)主線、一個(gè)中軸。

        所以說,比起硬核地討論“穿越”的可行性,小說《天才基本法》更想展開講的是如果人可以如同一部游戲中的存檔,交換外部世界的參數(shù),在草莓味的選擇和芝士味的對(duì)照中,“人的每一念選擇,都會(huì)造就不同的世界。就像買蛋糕,有草莓味和芝士味的,每一個(gè)選擇都會(huì)有不同的發(fā)展?!毙≌f讓林朝夕完成的“成長”,并不是一個(gè)“男頻爽文”式的升級(jí)腳本,也并非僅為彌補(bǔ)遺憾圓夢(mèng)一場(chǎng),而是與自我的和解——即便“地才”又何妨?也能在熱愛中找到“自我”,完成成長。

        這就涉及了書粉與劇粉巨大分歧的“里”——對(duì)于小說《天才基本法》氣質(zhì)的理解不同,進(jìn)而影響了編導(dǎo)如何下刀去裁剪人物、拼貼故事。

        導(dǎo)演沈嚴(yán)曾這樣解釋自己改動(dòng)劇情的理由:“穿越的人生是一個(gè)作弊的人生。所有穿越小說、穿越劇最好看的部分就是你拿著作弊的東西,去改變這個(gè)世界的結(jié)果。人,始終要面對(duì)現(xiàn)實(shí)的世界。”確實(shí),這段話固然十分正確。但是也能看出導(dǎo)演這樣理解時(shí)空穿越,仍是在一種典型的“男頻爽文”思維下看待穿越——穿越,是借由不可能之工具完成的一次虛幻的勝利,進(jìn)而對(duì)穿越不自覺地審判為對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種逃避。

        可問題正出在這里,導(dǎo)演沒能真正理解《天才基本法》設(shè)置平行時(shí)空的意義。如果芝士味選擇的意義僅被理解成人生的“作弊器”,那么,林朝夕在兩個(gè)世界之間完成的自我對(duì)話、她主動(dòng)的選擇,就自然地被蒙上了一絲“逃避”的底色。在這種底層邏輯之上建造的角色合法性,林朝夕穿越的動(dòng)機(jī)不是成全自己,而是關(guān)心自己牽掛的人,她個(gè)人的努力都更像是一系列巧合堆砌。

        因而,《天才基本法》的故事之主語,微妙地從林朝夕改為了在老林和裴之引導(dǎo)下的林朝夕。她從小說中倔強(qiáng)、有堅(jiān)持,到向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的搖擺形象,被改編成了影視劇中叛逆、頹喪,需要被引導(dǎo)的工具人。而張子楓的表演與她在媒介中“國民女兒”的形象一并,都讓劇版林朝夕被呈現(xiàn)為一個(gè)高考前叛逆期的女孩,與隔壁的家庭倫理劇的氣質(zhì)差別并不大。

        尤其,配合這種人物設(shè)定的改動(dòng),后面的劇情加入了不輕分量的親情與愛情線,讓原著的高概念與奇幻設(shè)定最終嫁接在家庭倫理類型之上了?;蛘哒f,這些生活流的情節(jié),最終沖淡了那些有關(guān)個(gè)人道路與人生選擇的深刻探討。如此雜糅的操作,或許有出于籠絡(luò)更廣受眾、從言情劇中搶觀眾的考量,也有希望對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的野心。

        Netflix是讓類型化找到它的受眾,用算法推薦做好用戶訂閱和留存,通過分散投資平衡大片與普通劇集的風(fēng)險(xiǎn)?!短觳呕痉ā返母木幪热糁挥袆》圪I單,并不意味著觀眾接受度的提高,而只能證明看劇的絕對(duì)人數(shù)在減少。擴(kuò)大觀眾盤從來不是一道機(jī)械的加法題:多一個(gè)元素便多一群受眾,相反,“想要通吃”的策略,很可能會(huì)讓一部優(yōu)質(zhì)IP被磨平成一部平庸的、同質(zhì)化的“可追的劇”。

      (責(zé)編: 常邦麗 )

      版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。