亚洲精品揄拍自拍首页,久久国产综合91,久久人人做人人妻人人玩精品vr,久久综合久久无码

  • <rp id="b40sa"><menu id="b40sa"></menu></rp>
  • <table id="b40sa"><p id="b40sa"></p></table>

    <table id="b40sa"></table>

  • <progress id="b40sa"></progress>
      <var id="b40sa"><track id="b40sa"><ins id="b40sa"></ins></track></var>
      中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 文化

      化身“大V”科普帶貨引爭議 醫(yī)生直播可帶貨還是專公益?

      發(fā)布時間:2022-07-04 14:48:00來源: 工人日報

        閱讀提示

        近年來,不少醫(yī)務人員在社交平臺成為網(wǎng)絡紅人,通過直播帶貨。但帶貨產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊以及隱藏的法律風險,讓醫(yī)生帶貨這一現(xiàn)象引來爭議。近日,國家衛(wèi)健委等九部委印發(fā)通知,其中提到:嚴肅查處醫(yī)療機構(gòu)工作人員利用職務、身份之便直播帶貨。

        “家人們,‘618’都買了啥?有以下商品的趕緊退貨,全是智商稅?!?/p>

        “618”購物節(jié)當天,一位實名認證為北京某三甲醫(yī)院主治醫(yī)生的博主發(fā)布這樣一條短視頻,列出幾種“消費者容易輕信但沒有實際效果”的產(chǎn)品。該博主的主頁顯示共有56件商品在售,帶貨數(shù)量超過10萬件,種類包括玻尿酸精華液、維生素C咀嚼片等。

        隨著直播帶貨的興起,一些短視頻平臺出現(xiàn)了不少實名認證為某醫(yī)院某科室的醫(yī)生博主。他們一邊講解醫(yī)學知識,一邊帶貨營銷產(chǎn)品,贏得不少消費者的信任。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有部分醫(yī)生推薦的商品質(zhì)量良莠不齊,甚至存在隱瞞欺騙消費者的行為。

        近日,國家衛(wèi)生健康委員會等九部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)2022年糾正醫(yī)藥購銷領(lǐng)域和醫(yī)療服務中不正之風工作要點的通知》(以下簡稱《通知》),其中提到嚴肅查處醫(yī)療機構(gòu)工作人員利用職務、身份之便直播帶貨。這為醫(yī)生直播帶貨敲響警鐘。

        以專業(yè)形象為產(chǎn)品“背書”

        “相同條件下我傾向于醫(yī)生帶貨,醫(yī)生有專業(yè)背景,所以他們推薦的產(chǎn)品更值得信賴?!鄙綎|的消費者張博告訴記者。今年2月份,他通過一家短視頻平臺刷到一名粉絲超千萬的醫(yī)生博主,其身份認證信息為北京某醫(yī)院的急診科醫(yī)生。

        “這位醫(yī)生主要科普一些醫(yī)學常識,對于像我這樣的外行很受用?!睆埐┱f。根據(jù)短視頻平臺個性化推薦算法規(guī)則,他刷到該醫(yī)生的次數(shù)越來越頻繁。在一條視頻中,該醫(yī)生先是科普護發(fā)常識,接著開始推薦一款洗發(fā)水,并且明確表示這款洗發(fā)水有護發(fā)防脫功效。因受脫發(fā)困擾,張博花費149元買了兩瓶。

        收到貨使用后,張博大失所望。“這款洗發(fā)水就像用水勾兌過一樣,兩瓶都快用完了,也并沒有醫(yī)生所說的效果,價格也偏高。當初如果不是醫(yī)生力薦,我不會購買?!彼虏壅f。

        無獨有偶,記者在另一名醫(yī)生博主的短視頻賬號中看到,多名消費者在該博主的短視頻評論區(qū)留言表示,其帶貨推薦的洗發(fā)水效果不明顯,甚至出現(xiàn)發(fā)癢、起頭屑等情況。

        北京大學醫(yī)學人文學院醫(yī)學倫理與法律系教授王岳在接受《工人日報》記者采訪時表示,醫(yī)務工作者在公眾面前易形成專家權(quán)威的形象,醫(yī)生帶貨的情況下,其專家形象容易影響到普通消費者的自主性選擇。而這種專業(yè)權(quán)威一旦與經(jīng)濟利益相關(guān),就有可能因產(chǎn)品質(zhì)量問題損害醫(yī)生的公信力。

        記者在某短視頻平臺以“醫(yī)生”為關(guān)鍵詞搜索,出現(xiàn)多個以某公立醫(yī)院實名認證的賬號,進入賬號主頁出現(xiàn)“找我官方合作”的鏈接。據(jù)了解,有合作意向的商家可以點擊鏈接了解博主賬號的基本信息,包括任務報價、星圖指數(shù)、粉絲畫像等,從而選擇有影響力的博主洽談合作,實現(xiàn)該博主為品牌方產(chǎn)品“背書”。

        醫(yī)生帶貨尚無明確法律規(guī)定

        “目前,我國尚沒有法律針對醫(yī)生帶貨行為做出明確規(guī)定?!?北京市中倫(上海)律師事務所律師沈立表示,但醫(yī)生作為一般帶貨主體,應當遵守《廣告法》《網(wǎng)絡直播營銷管理辦法(試行)》等相關(guān)規(guī)定。其中《廣告法》規(guī)定,廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導消費者。

        同時,由于醫(yī)生職業(yè)的特殊性,因此其在帶貨過程中應當遵守《中華人民共和國醫(yī)師法》《醫(yī)療機構(gòu)工作人員廉潔從業(yè)九項準則》等規(guī)定?!搬t(yī)生在帶貨過程中,應當恪守底線,不得違反職業(yè)道德、醫(yī)學倫理規(guī)范等?!鄙蛄⒄f。

        中國政法大學醫(yī)療保障法律與政策研究中心副主任劉炫麟認為,醫(yī)生帶貨實質(zhì)上是一種商業(yè)化的個人行為,一旦其推薦的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,由于醫(yī)生責任財產(chǎn)有限,消費者容易陷入維權(quán)困境,同時醫(yī)生所在醫(yī)療機構(gòu)的名譽會因此受損。

        “醫(yī)生即便可以在選品上把控,但也很難兼顧發(fā)貨、物流、售后等環(huán)節(jié)。”首都醫(yī)科大學衛(wèi)生法學系講師喬寧告訴《工人日報》記者,如果在帶貨過程中出現(xiàn)問題,醫(yī)生職業(yè)形象不但會受損,還有可能與生產(chǎn)者或者銷售者承擔連帶責任。

        目前,已有視頻平臺表示,將收回醫(yī)生賬號帶貨權(quán)限,包括櫥窗、直播帶貨和短視頻帶貨功能。

        然而,記者注意到,一些實名認證賬號在向“小號”引流。一名實名認證的醫(yī)生博主曾發(fā)布短視頻表示,其開通的小號將發(fā)布更多科普知識。記者發(fā)現(xiàn),該博主的小號粉絲數(shù)量達到124萬人,發(fā)布的多條視頻掛上“小黃車”,即存在帶貨行為。

        提倡回歸職業(yè)本身發(fā)揮應有價值

        “網(wǎng)絡帶貨平臺應認真落實《通知》相關(guān)要求,切實履行平臺審核責任?!眲㈧坯胝f,“同時,醫(yī)療機構(gòu)應當加強對在職醫(yī)務人員的管理,讓醫(yī)生將主要精力用于本職工作,為公眾提供優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務。醫(yī)生本人也應該有風險意識,面對商業(yè)化帶來利益的同時,應當意識到可能對公職人員身份帶來的不良影響?!?/p>

        “消費者個人應當理性消費,并充分認識到醫(yī)療行為的專業(yè)性和復雜性,不輕信網(wǎng)絡或者視頻直播上的帶貨行為,如有相關(guān)需求,應當選擇正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)就診。同時應加強社會輿論監(jiān)督,曝光違法違規(guī)行為,增強社會警示作用?!眲㈧坯氡硎?。

        沈立認為,無論是醫(yī)療機構(gòu)還是網(wǎng)絡平臺,在監(jiān)督醫(yī)生帶貨行為時,應以更高的標準來要求。既需要關(guān)注法律法規(guī)針對一般直播帶貨行為做出的規(guī)定,亦要關(guān)注對醫(yī)生這個職業(yè)所做出的特別規(guī)定,密切關(guān)注相關(guān)制度的細化和落實情況。

        去年3月,抖音短視頻發(fā)布的《關(guān)于抖音醫(yī)療內(nèi)容管理規(guī)則的說明》中提到,認證通過的機構(gòu)、醫(yī)生可以在抖音發(fā)布醫(yī)療內(nèi)容,但均需經(jīng)專業(yè)團隊審核。同時強調(diào),支持、鼓勵專業(yè)醫(yī)療健康科普,嚴厲打擊違規(guī)行為。

        據(jù)了解,今年3月1日正式施行的《中華人民共和國醫(yī)師法》明確,醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中應履行宣傳推廣與崗位相適應的健康科普知識,對患者及公眾進行健康教育和健康指導的義務。

        喬寧認為,醫(yī)生應回歸其職業(yè)本身,在網(wǎng)絡平臺發(fā)揮其應有的價值。“面對優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源分布不均的現(xiàn)象,醫(yī)生作為知識博主,通過網(wǎng)絡平臺積極宣講醫(yī)學專業(yè)知識,符合公共健康發(fā)展的需要及其職業(yè)倫理的要求?!眴虒幷f,“醫(yī)生做網(wǎng)絡直播,還是應以健康公益科普為主?!保ㄓ浾?郜亞章)

      (責編: 常邦麗)

      版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。