時(shí)隔三年，聚焦亞太安全的重要多邊論壇——香格里拉對(duì)話會(huì)再次舉辦。

　　三年間，全球安全局勢(shì)發(fā)生巨變?！昂谔禊Z”和“灰犀?！笔录l發(fā)，安全的意義異常凸顯。

　　對(duì)抗還是合作，世界處在選擇的十字路口。

　　作為最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中美兩國(guó)作何選擇，攸關(guān)世界前途命運(yùn)。

　　對(duì)話會(huì)上，中國(guó)，談的是合作發(fā)展，而美國(guó)，談的是沖突對(duì)抗。

　　由此可見，美國(guó)還抱有著不少拉幫結(jié)派、遏制中國(guó)的幻想。但這些幻想，都在這場(chǎng)對(duì)話會(huì)上被擊穿。

　　譚主全程關(guān)注了此次香格里拉對(duì)話會(huì)。

　　對(duì)話會(huì)開幕當(dāng)天，中美國(guó)防部長(zhǎng)舉行會(huì)談，這是拜登政府執(zhí)政以來(lái)，中美國(guó)防部長(zhǎng)首次線下會(huì)談。

　　會(huì)談結(jié)束后，臺(tái)灣問題立馬沖上了各平臺(tái)熱搜——中國(guó)對(duì)于臺(tái)灣問題的措辭非常嚴(yán)厲、態(tài)度非常堅(jiān)決。

　　國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙在會(huì)談后舉行的吹風(fēng)會(huì)上表示，魏部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，如果有人膽敢把臺(tái)灣分裂出去，中國(guó)軍隊(duì)必將不惜一戰(zhàn)，不惜代價(jià)，堅(jiān)決粉碎任何“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

　　不惜一戰(zhàn)，不惜代價(jià)，誰(shuí)如果在臺(tái)灣問題上想和中國(guó)對(duì)著干，那中國(guó)，必將奉陪到底。

　　相關(guān)報(bào)道發(fā)布沒多久，“若膽敢分裂臺(tái)灣中國(guó)將不惜一戰(zhàn)”就成為各平臺(tái)熱詞，單個(gè)平臺(tái)相關(guān)瀏覽量現(xiàn)在已經(jīng)超過3億。

　　6月11日，中央軍委聯(lián)合參謀部副參謀長(zhǎng)張振中再次對(duì)臺(tái)灣問題作出表態(tài)：

　　祖國(guó)統(tǒng)一人心所向，民族復(fù)興勢(shì)不可擋，中國(guó)人民解放軍枕戈待旦，將不惜一切代價(jià)堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)安全和領(lǐng)土完整。

　　這樣嚴(yán)正的立場(chǎng)，也是對(duì)美國(guó)搞“小動(dòng)作”的回應(yīng)——香格里拉對(duì)話會(huì)前，拜登政府剛剛宣布第四次對(duì)臺(tái)軍售。

　　拜登政府的四次對(duì)臺(tái)軍售中，正藏著其分裂臺(tái)灣的幻想。

　　讓我們把時(shí)間線拉長(zhǎng)，看看這四次軍售：

　　從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，四次軍售服務(wù)于政治目的而非純粹軍事目的的節(jié)奏更清晰。

　　拜登政府的四次對(duì)臺(tái)軍售中，有3次都主要涉及后勤保養(yǎng)、維護(hù)等技術(shù)服務(wù)類。

　　從表面上看，這樣類型的軍售好像沒有出售武器那么直接。但這在實(shí)質(zhì)上加強(qiáng)了美臺(tái)之間的軍事聯(lián)系：

　　不排除美國(guó)會(huì)派出軍事技術(shù)人員前往臺(tái)灣進(jìn)行培訓(xùn)與指導(dǎo)的可能，這會(huì)提升雙方在互聯(lián)性、交互操作性甚至聯(lián)合作戰(zhàn)上的能力。

　　很明顯，拜登政府的做法和前任政府并不一樣。似乎在拜登政府的“棋盤”中，臺(tái)灣這枚“棋子”的角色，發(fā)生了一些變化。

　　另一些跡象，則更能說(shuō)明這一問題——從拜登政府一些“中止”的軍售項(xiàng)目來(lái)看，更能看清這種角色的轉(zhuǎn)變。

　　拜登政府拒售了M109A6自行榴彈炮和MH-60R反潛直升機(jī)，美媒分析原因是不符合所謂的“不對(duì)稱作戰(zhàn)”思想。

　　所謂的不對(duì)稱作戰(zhàn)，說(shuō)白了，就是希望搞纏斗、拖住對(duì)手。

　　美國(guó)，希望把臺(tái)灣“打造”成一個(gè)“渾身是刺”的“刺猬”。

　　但不管美國(guó)每屆政府的“戰(zhàn)術(shù)”怎么變，對(duì)臺(tái)的“定位”怎么變，中國(guó)的態(tài)度一直擺在桌面上，不曾動(dòng)搖，正如中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在發(fā)言中提到的：

　　臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣，臺(tái)灣問題是中國(guó)的內(nèi)政，祖國(guó)統(tǒng)一是絕對(duì)要實(shí)現(xiàn)的。

　　無(wú)論什么戰(zhàn)術(shù)，什么方法，只要是想把臺(tái)灣分裂出去，人民解放軍絕不可能讓這樣的情況發(fā)生。

　　這樣的表態(tài)，是有的放矢，可以看看人民解放軍的三個(gè)行動(dòng)：

　　遼寧艦航母編隊(duì)穿越宮古海峽，前往西太平洋演練。這種演練，可以提高人民解放軍封鎖控制、區(qū)域拒止及反外部力量介入的能力。

　　解放軍軍機(jī)臺(tái)島巡航已成常態(tài)化。這種演練，可以提高對(duì)臺(tái)灣“部署情況”“軍事能力”的了解，提高在復(fù)雜電磁環(huán)境中作戰(zhàn)應(yīng)對(duì)的能力。

　　武直-10飛越所謂“海峽中線”。這意味著陸軍的直接介入，也意味著多軍種、多裝備協(xié)同的立體化作戰(zhàn)體系已經(jīng)形成。

　　人民解放軍反復(fù)演練，反復(fù)調(diào)試，早已掌握相關(guān)情況，一旦出手，沒有任何拖延的可能性。

　　人民解放軍的優(yōu)勢(shì)一目了然，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力看得到，美國(guó)，也看得到。美國(guó)如果想要繼續(xù)給某些人傳遞錯(cuò)誤信號(hào)，恐怕要多想幾種所謂“戰(zhàn)術(shù)”，才能自欺欺人。

　　不惜一戰(zhàn)，不惜一切代價(jià)，這是信心，更是決心，中國(guó)過去從未動(dòng)搖，將來(lái)也絕不會(huì)動(dòng)搖：

　　美國(guó)，分裂不了中國(guó)。

　　在香格里拉對(duì)話會(huì)上，中方也向美方提出四點(diǎn)要求：

　　往屆的香格里拉對(duì)話會(huì)上，美國(guó)一直沒有放棄抹黑、打壓中國(guó)的“努力”，但效果，卻沒能如美國(guó)的意。

　　總臺(tái)亞太總站記者鄧雪梅已經(jīng)參加了6屆香格里拉對(duì)話會(huì)的報(bào)道，她明顯感覺到，隨著我們的外交努力，中國(guó)同不少國(guó)家消除了很多誤會(huì)和隔閡，香格里拉對(duì)話會(huì)已經(jīng)無(wú)法再形成圍堵中國(guó)的氛圍。

　　但拜登政府，還抱有遏制打壓中國(guó)的幻想。

　　為了圍堵中國(guó)，拜登政府調(diào)整了美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事布局，創(chuàng)造了幾個(gè)“首次”：

　　半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)首次把機(jī)密的海軍核動(dòng)力信息分享給亞太地區(qū)的盟友——澳大利亞。

　　譚主之前說(shuō)過，擁有核潛艇能讓澳大利亞更好地配合美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”。

　　不久前，美英澳三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS）還宣布，將合作開發(fā)高超音速武器。

　　很明顯，美國(guó)想要提升澳大利亞的尖端軍事能力。

　　與此同時(shí)，美國(guó)也在太平洋島國(guó)，創(chuàng)下了“首次”：

　　坎貝爾成為近80年來(lái)首次訪問所羅門群島的美國(guó)高級(jí)官員；

　　布林肯成為近40年來(lái)首次訪問斐濟(jì)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿。

　　美國(guó)，在與太平洋島國(guó)展開關(guān)于美軍準(zhǔn)入的談判。

　　美國(guó)此舉的目的是想再次“激活”一項(xiàng)“俗手”戰(zhàn)略——冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)提出所謂的“島鏈論”，用以圍堵中國(guó)：

　　以東北亞為核心的第一島鏈，是前沿；

　　以關(guān)島為核心的第二島鏈，是補(bǔ)給中心；

　　以夏威夷群島為核心的第三島鏈，是防御重心。

　　設(shè)計(jì)出這樣的結(jié)構(gòu)，其實(shí)是遵照傳統(tǒng)的離岸平衡，美國(guó)希望以東北亞為支點(diǎn)，來(lái)遏制其眼中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　島鏈戰(zhàn)略，本就是冷戰(zhàn)遺毒，是被歷史拋棄的產(chǎn)物。隨著中國(guó)國(guó)力的不斷提升，美國(guó)的圍堵，正在逐漸失效——遼寧艦西出宮古海峽前往西太平洋演練，就被美國(guó)視為中國(guó)“突破”第一島鏈的象征。

　　拜登政府執(zhí)政后的兩項(xiàng)部署，正是補(bǔ)救：

　　澳大利亞，處于美國(guó)打造的第二島鏈的最南端。如果澳大利亞擁有了遠(yuǎn)程打擊能力，以它為戰(zhàn)略犄角，美國(guó)第二島鏈的軍事部署，就能覆蓋有些“失效”的第一島鏈。

　　而太平洋島國(guó)，位于美國(guó)所謂的第二、第三島鏈之間。

　　綜合下來(lái)，一個(gè)很明顯的趨勢(shì)是，美國(guó)在加強(qiáng)第一、第二島鏈之間的連接和第二、第三島鏈的強(qiáng)度，這也就是美國(guó)口中的“縱深防御”。

　　今年年初，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令表示過，在第一島鏈與中國(guó)進(jìn)行線性對(duì)峙，絕對(duì)不是上選。拜登政府也承認(rèn)，美國(guó)無(wú)法單獨(dú)威懾中國(guó)或通過離岸平衡的方式來(lái)掌控亞太地區(qū)。

　　事實(shí)也正是如此。一個(gè)多月前，美國(guó)的頂級(jí)智庫(kù)、主要為政府和軍方提供服務(wù)的蘭德公司發(fā)布了一份研究報(bào)告稱，美國(guó)在“印太地區(qū)”尋找基地、部署陸基中程導(dǎo)彈的愿望，就要落空了——幾乎不會(huì)有國(guó)家愿意配合，其中就包括韓國(guó)、菲律賓等第一島鏈上的節(jié)點(diǎn)國(guó)家。

　　而第二、第三島鏈之間的太平洋島國(guó)，就更是如此。這些島國(guó)天然處于開放環(huán)境之中，其發(fā)展嚴(yán)重依賴貨物與人員的往來(lái)，當(dāng)然希望周邊環(huán)境能夠安定。

　　而美國(guó)這種故意制造摩擦的行為，這種所謂的“安全利益”，當(dāng)然不符合其發(fā)展的考量。

　　不久前，多個(gè)南太島國(guó)和東帝汶力邀中國(guó)代表團(tuán)前往訪問，并且召開了第二次中國(guó)－太平洋島國(guó)外長(zhǎng)會(huì)——很顯然，這些國(guó)家，并不想“選邊站”。

　　因此，除了島鏈之外，美國(guó)還需要通過聯(lián)盟體系，遏制中國(guó)。

　　但是，作為增長(zhǎng)速度最快的大洲，亞洲到底是要發(fā)展還是要對(duì)抗，從一些報(bào)道的評(píng)論當(dāng)中，我們就能看到鮮明的態(tài)度。

　　總臺(tái)亞太總站記者唐鑫給譚主分享了新加坡當(dāng)?shù)孛襟w關(guān)于奧斯汀發(fā)言的報(bào)道，點(diǎn)贊最高的兩個(gè)評(píng)論，都對(duì)美國(guó)的政策提出了批評(píng)：

　　美國(guó)給這些國(guó)家?guī)サ?，是地緣政治博弈，是?duì)抗與分裂。而中國(guó)提供的，是發(fā)展的便車。沒有幾個(gè)國(guó)家，想要去做美國(guó)所謂戰(zhàn)略中的“支點(diǎn)”。

　　美國(guó)，圍堵不了中國(guó)。

　　明著拉盟友還不夠，美國(guó)還要把域外的陣營(yíng)沖突引入亞洲。這樣的舉動(dòng)無(wú)疑更加危險(xiǎn)，也更值得警惕。

　　“印太戰(zhàn)略”的操盤手坎貝爾，就曾把“印太地區(qū)”與歐洲的“對(duì)接”問題掛在嘴邊。在他看來(lái)，美國(guó)應(yīng)該將兩個(gè)地區(qū)“連接”起來(lái)。

　　美國(guó)冷戰(zhàn)成果——北約，成了最好的媒介。

　　根據(jù)日媒透露，日本首相岸田文雄基本敲定將參加月底舉行的北約峰會(huì)。沒有誰(shuí)比成天幻想著“叛亞入歐”的日本更適合充當(dāng)北約“鼓吹手”的角色。

　　最近，北約軍事委員會(huì)主席對(duì)日本進(jìn)行了訪問，日本防衛(wèi)省武官最高長(zhǎng)官、統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)更是直白邀請(qǐng)，歡迎北約參與“印太地區(qū)”事務(wù)。

　　為了讓北約更方便地介入亞洲局勢(shì)，美國(guó)和日本，還在不遺余力地渲染“中國(guó)威脅論”。只是，大多數(shù)亞洲國(guó)家，并不接受這樣的敘事。

　　正如中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在發(fā)言中提到的：

　　中國(guó)的發(fā)展不是威脅，而是對(duì)世界和平與發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)。

　　這是亞洲大多數(shù)國(guó)家的共識(shí)。印度尼西亞國(guó)防部長(zhǎng)就在香格里拉對(duì)話會(huì)的發(fā)言中提到，我們相信，大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人肩負(fù)著巨大的責(zé)任。我們相信，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人將以智慧和仁愛來(lái)承擔(dān)他們的責(zé)任。

　　此前，在談到中美關(guān)系問題時(shí)，他也拒絕“選邊站”，稱中美需要溝通，才能解決問題，印尼愿意做溝通的橋梁。

　　亞洲，是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的發(fā)源地之一。無(wú)論是歷史選擇還是現(xiàn)實(shí)選擇，陣營(yíng)化對(duì)抗在大多數(shù)亞洲國(guó)家這里，根本沒有基礎(chǔ)。

　　許多亞洲國(guó)家，一直奉行獨(dú)立自主的外交政策，拒絕“選邊站”，更不用說(shuō)加入美國(guó)遏制中國(guó)的“小圈子”。

　　總臺(tái)亞太總站記者陶家樂給譚主分享了中國(guó)和新加坡國(guó)防部長(zhǎng)見面時(shí)的情形：

　　雙方在見面時(shí)氣氛融洽，相互緊握雙手，像老朋友一樣相互問候。會(huì)談后，兩位部長(zhǎng)走出會(huì)議室，笑聲也同時(shí)傳出。

　　一個(gè)地區(qū)的國(guó)家間應(yīng)該如何互動(dòng)，當(dāng)然是域內(nèi)國(guó)家自己最了解，也理應(yīng)由域內(nèi)國(guó)家自己商量著辦。

　　而美國(guó)，卻把自己對(duì)抗、沖突、霸權(quán)的邏輯當(dāng)作“萬(wàn)金油”，試圖在全球各地推行。

　　美國(guó)，代表不了亞洲。

　　亞洲國(guó)家有著自己的發(fā)展節(jié)奏，也會(huì)共同守護(hù)亞洲地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

　　正如中美國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)談時(shí)，中方提到的，習(xí)近平主席提出的全球發(fā)展倡議和全球安全倡議為人類戰(zhàn)勝危機(jī)指明了正確方向，亞太的和平穩(wěn)定需要地區(qū)國(guó)家共同努力維護(hù)。

　　百年變局下的世界，要面對(duì)的是層出不窮的各種傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全威脅。全球安全倡議，為世界各國(guó)提供了一條對(duì)話而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和的新型安全之路。

　　同樣，中國(guó)方案也為亞洲國(guó)家，提供了一條發(fā)展之路。

　　美國(guó)挑選的支點(diǎn)國(guó)家，日本、韓國(guó)、新西蘭和澳大利亞，還有一個(gè)共同點(diǎn)——它們是亞太域內(nèi)，少有的幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　要知道，北約，基本也由發(fā)達(dá)國(guó)家組成。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家抱團(tuán)，是不會(huì)去考慮亞洲更多發(fā)展中國(guó)家利益的。

　　這也不難理解，為什么中國(guó)提出的全球發(fā)展倡議，會(huì)收到來(lái)自亞洲國(guó)家的積極支持：

　　在中國(guó)東盟關(guān)系雅加達(dá)論壇研討會(huì)上，東盟方面就一致認(rèn)為，全球發(fā)展倡議同東盟共同體愿景有眾多相似理念，要加強(qiáng)同倡議的戰(zhàn)略對(duì)接；

　　在近期的一場(chǎng)聯(lián)合國(guó)高級(jí)別視頻會(huì)議上，哈薩克斯坦方面也對(duì)全球發(fā)展倡議表示歡迎，還特別提到了倡議的及時(shí)性——目前，要確保過去數(shù)年達(dá)成的成果，全球各國(guó)需要更強(qiáng)的行動(dòng)。

　　中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，更懂得、也更考慮發(fā)展中國(guó)家的核心關(guān)切。中國(guó)所提供的國(guó)際公共產(chǎn)品，曾經(jīng)多次為亞洲的發(fā)展注入動(dòng)能。數(shù)據(jù)，說(shuō)明一切：

　　就拿今年剛剛生效的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）來(lái)說(shuō)。RCEP的一個(gè)突出意義，是讓亞洲各國(guó)逐步加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)一體化——RCEP就首次把中日韓三大經(jīng)濟(jì)體納入了同一自貿(mào)框架。

　　除此之外，第一季度我國(guó)對(duì)RCEP其他14個(gè)成員國(guó)進(jìn)出口總值同比增長(zhǎng)6.9%，其中東盟國(guó)家，也獲得了前所未有的收益。

　　今天，面對(duì)變亂交織的新形勢(shì)，如何對(duì)沖動(dòng)蕩世界帶來(lái)的不安全感，保持亞洲和平穩(wěn)定發(fā)展的勢(shì)頭，中國(guó)，給出了解決方案。

　　亂云飛渡仍從容。誰(shuí)是歷史正確的一邊，不言自明。

　　如果還想著用老一套的冷戰(zhàn)思維和制度設(shè)計(jì)來(lái)塑造世界，來(lái)塑造中國(guó)的行為，只會(huì)同和平與發(fā)展的時(shí)代大勢(shì)背向而行。

　　美國(guó)，該從幻想中走出，看清現(xiàn)實(shí)了。