作者：徐秀軍（中國社會科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究中心研究員、國家全球戰(zhàn)略智庫研究員）

　　“一帶一路”倡議以共商共建共享為原則，以和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的絲綢之路精神為指引，堅(jiān)持國際關(guān)系民主化大方向，努力推動全球治理體系朝著更加公正合理的方向發(fā)展。倡議提出以來，得到國際社會廣泛認(rèn)同、支持和參與，已成為最受歡迎的國際公共產(chǎn)品。在國際社會共建“一帶一路”的豐碩成果面前，西方抹黑“一帶一路”的政治謠言不攻自破。

　　　共建“一帶一路”，推動國際關(guān)系民主化落地生根

　　“一帶一路”倡議自提出起就在推動國際關(guān)系民主化方面走在時(shí)代前列。共建“一帶一路”始終踐行國際關(guān)系民主化原則，為推動國際關(guān)系民主化提供重要實(shí)踐平臺。倡議提出后，中方同有關(guān)國家和國際組織充分溝通協(xié)調(diào)，形成了共建“一帶一路”的廣泛國際合作共識，構(gòu)建了廣泛的朋友圈，增進(jìn)了共建國家及其人民之間的信任和友誼。

　　共建“一帶一路”秉持共商共建共享原則，倡導(dǎo)集思廣益，各施所長、各盡所能，成果共享，充分體現(xiàn)了共建“一帶一路”的開放性和包容性，順應(yīng)了國際關(guān)系民主化的發(fā)展潮流。共商，就是集思廣益，好事大家商量著辦，這是國際關(guān)系民主化的基本表現(xiàn)。共建，就是各施所長，各盡所能，這是國際關(guān)系民主化的重要基礎(chǔ)。共享，就是讓建設(shè)成果更多更公平地惠及各國人民，這是國際關(guān)系民主化的根本目標(biāo)?；诠采坦步ü蚕碓瓌t，“一帶一路”國際合作兼顧各方利益和關(guān)切，有效發(fā)揮了各方參與的積極性和能動性，不斷推動構(gòu)建沿線國家和地區(qū)的利益共同體、責(zé)任共同體和命運(yùn)共同體。

　　在共建“一帶一路”框架下，越來越多國家和國際組織就發(fā)展政策進(jìn)行充分交流，協(xié)商制定經(jīng)濟(jì)合作規(guī)劃和措施，成為共建“一帶一路”的合作伙伴。截至2022年3月，中方已經(jīng)同149個國家和32個國際組織簽署200余份共建“一帶一路”合作文件。并且，“一帶一路”倡議及其核心理念已寫入聯(lián)合國、二十國集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織以及上海合作組織、拉美和加勒比國家共同體、阿拉伯國家聯(lián)盟、非洲聯(lián)盟等國際和區(qū)域組織有關(guān)文件中。

　　在國際關(guān)系民主化原則指引下，共建“一帶一路”已成為相關(guān)各方的共同事業(yè)。正因如此，共建“一帶一路”雖然受新冠肺炎疫情的干擾，但沒有按下“暫停鍵”，反而逆勢前行，展現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性和活力。這在經(jīng)貿(mào)合作方面表現(xiàn)尤其顯著。商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2021年我國同沿線國家貨物貿(mào)易額為11.6萬億元，創(chuàng)八年來新高，較上年增長23.6%，較同期我國外貿(mào)整體增速高2.2個百分點(diǎn)；2021年，我國企業(yè)在“一帶一路”沿線對57個國家非金融類直接投資額為1309.7億元，較上年增長6.7%。共建“一帶一路”的豐碩務(wù)實(shí)成果是國際關(guān)系民主化的結(jié)果，更為國際關(guān)系民主化提供了重要保障。

　　西方抹黑“一帶一路”倡議的政治謠言不攻自破

　　自“一帶一路”倡議提出以來，一些西方政客和媒體罔顧國際社會共建“一帶一路”取得的顯著成效，肆意制造抹黑“一帶一路”倡議的政治謠言。他們將意識形態(tài)作為戰(zhàn)略競爭和打壓的工具，在國際上煽動分裂和對抗，蓄意干擾和破壞“一帶一路”國際合作。這些謠言往往打著“民主”旗號，但實(shí)際上充斥著霸權(quán)思維，走在共建國家所共同倡導(dǎo)的絲路精神的對立面。

　　在各種政治謠言中，“地緣擴(kuò)張論”是最早出現(xiàn)也是最先落幕的抹黑論調(diào)之一。炒作“一帶一路”搞地緣擴(kuò)張是西方國家將“馬歇爾計(jì)劃”等飽含地緣政治目標(biāo)的援助行動嫁接到“一帶一路”倡議上的結(jié)果。在“一帶一路”倡議提出之初，一些西方政客和媒體就稱其為中國版的“馬歇爾計(jì)劃”，并以“馬歇爾計(jì)劃”的政治圖謀揣度“一帶一路”是地緣政治工具，潛藏著中國“謀求地區(qū)霸權(quán)乃至全球霸權(quán)”的野心。該論調(diào)旨在為拉攏盟友對抗中國而造勢，煽動沿線國家和地區(qū)抵制“一帶一路”倡議。不過，“一帶一路”倡議以其開放包容吸引著越來越多國家的加入，它的朋友圈不斷擴(kuò)大，不僅包括發(fā)展中國家，也包括一些西方國家，合作機(jī)制的透明與合作實(shí)踐的開展讓所謂的地緣擴(kuò)張論日漸沒有了市場。

　　隨著共建“一帶一路”的持續(xù)推進(jìn)，西方國家又開始炒作“一帶一路”是“政治脅迫和經(jīng)濟(jì)掠奪”等政治謠言。一些西方政客和媒體無視中方始終堅(jiān)持的共商共建共享原則，抹黑中方通過“利誘”和“脅迫”來實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，甚至將中方提出的“雙贏”有意歪曲為“雙倍贏利”，其險(xiǎn)惡用心昭然若揭。所謂“‘一帶一路’搞政治脅迫”的論調(diào)恰恰是西方國家利用輿論工具對共建“一帶一路”實(shí)施的政治脅迫，是一些西方政客和媒體針對“一帶一路”的政治污蔑，是對推動國際關(guān)系民主化和促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)步力量的蓄意打壓，更反映了一些西方政客和媒體的殖民主義思想殘余，企圖以自身的殖民歷史來炮制新的殖民歷史。

　　　絲路精神指引“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)

　　當(dāng)今世界面臨的各種發(fā)展問題，主要癥結(jié)在于西方國家主導(dǎo)建立的不公平、不合理的國際分工和全球治理體系。過去數(shù)十年中，盡管新興市場和發(fā)展中國家的綜合實(shí)力有了較大提升，但在全球重大事務(wù)上卻無法獲得與其自身實(shí)力相適應(yīng)的國際話語權(quán)。究其原因，是長期以來廣泛存在的國際關(guān)系不民主、不公正、不合理。作為國際關(guān)系民主化的集中體現(xiàn)，絲路精神反映了全球治理體系改革和建設(shè)以及構(gòu)建更加公正、公平、合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的基本條件和要求，是反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治、擊破各種抹黑共建“一帶一路”謠言的有力武器。在絲路精神指引下，“一帶一路”逐步成為造福世界的“發(fā)展帶”、惠及各國人民的“幸福路”。

　　絲路精神體現(xiàn)了“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的和平屬性?！耙粠б宦贰笔窃鲞M(jìn)理解信任、加強(qiáng)全方位交流的和平友誼之路。如果沒有和平的外部環(huán)境，就沒有“一帶一路”從理念到實(shí)踐、由倡議到行動的具體實(shí)踐成果的落實(shí)。和平發(fā)展是“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)涵。作為和平發(fā)展模式的典型示范，“一帶一路”不搞政治擴(kuò)張和政治脅迫，也不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪，而是謀求人類和平共處、平等對話與共同發(fā)展。

　　絲路精神體現(xiàn)了“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的開放要求。開放是國家繁榮發(fā)展的必由之路。近年來，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，國際上出現(xiàn)了“反全球化”的聲音。但是，經(jīng)濟(jì)全球化深化的總趨勢沒有發(fā)生改變，構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)的時(shí)代潮流沒有發(fā)生改變。共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，將繼續(xù)堅(jiān)持共同開放和公平開放，不斷推動經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。

　　絲路精神體現(xiàn)了“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的繁榮目標(biāo)。“一帶一路”倡議不是華而不實(shí)的口號，而是真真切切的具體行動，給各參與方帶來的是實(shí)實(shí)在在的收益?！耙粠б宦贰背h旨在通過產(chǎn)業(yè)、金融、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域發(fā)展打造出繁榮的全球發(fā)展共同體。面對全球發(fā)展不平衡不充分問題，“一帶一路”倡議將“硬聯(lián)通”“軟聯(lián)通”“心聯(lián)通”作為解決促進(jìn)各國共同繁榮的根本之道。在踐行絲路精神的過程中，“一帶一路”參與國家和地區(qū)將更加聚焦發(fā)展問題，著力解決全球發(fā)展困境，共同創(chuàng)造高質(zhì)量的共同繁榮之路，不斷夯實(shí)國際關(guān)系民主化的物質(zhì)基礎(chǔ)。