亚洲精品揄拍自拍首页,久久国产综合91,久久人人做人人妻人人玩精品vr,久久综合久久无码

  • <rp id="b40sa"><menu id="b40sa"></menu></rp>
  • <table id="b40sa"><p id="b40sa"></p></table>

    <table id="b40sa"></table>

  • <progress id="b40sa"></progress>
      <var id="b40sa"><track id="b40sa"><ins id="b40sa"></ins></track></var>
      中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 文化

      “堿性水神話”又起:真相怎樣追上流言

      發(fā)布時間:2022-03-16 15:58:00來源: 中國青年報

        喝堿性水能治???“酸性體質(zhì)”才是百病之源?堿性水可以調(diào)節(jié)人體酸堿性?早年間流行過的這些“科學流言”,已先后被權(quán)威機構(gòu)揭穿是刻意營造的“養(yǎng)生騙局”。據(jù)專家介紹,“堿性水”概念本身只是商家宣傳的噱頭,即便產(chǎn)品真的是高堿水,其對人體的幫助可能還不如白開水。

        “堿性水神話”雖然在前些年被證偽,近年來卻又在某些營銷宣傳中有了“復(fù)蘇”勢頭。據(jù)相關(guān)媒體報道,現(xiàn)在仍有許多中老年人相信長期喝堿性水有利于健康,不少企業(yè)也借堿性水概念推銷產(chǎn)品。據(jù)澎湃新聞報道,云南某水企的銷售平臺、廣告語、產(chǎn)品包裝、熱線客服等有意無意地引導消費者,暗示堿性水對腫瘤、痛風、骨質(zhì)疏松等各類疾病均有“治療”作用。

        報道發(fā)布以后,昆明市市場監(jiān)督管理局相關(guān)負責人回應(yīng)稱,該局已安排食品生產(chǎn)、反不正當競爭等多個部門聯(lián)合到涉事水企開展調(diào)查。有行業(yè)人士分析稱,如果水企生產(chǎn)天然礦泉水卻沒有采礦證,屬于違規(guī)開采。目前,該企業(yè)的采礦證存在未能延期換發(fā)的可能。

        商家營造“養(yǎng)生騙局”的套路往往是:先廣布“科學流言”為產(chǎn)品造勢,再針對現(xiàn)代人的普遍“健康焦慮”精準推銷產(chǎn)品,最終刺激潛在消費者購買?,F(xiàn)在,這類營銷宣傳不會直言產(chǎn)品“治病”,而會借“健康科普”之名打“擦邊球”,將產(chǎn)品與健康概念相掛鉤,仿佛購買產(chǎn)品就能收獲健康。如今的“養(yǎng)生隊伍”里,更不乏許多90后、00后的年輕身影,在他們之中更流行著“排宿便”“酵素減肥”等新興科學流言,本質(zhì)上和“堿性水神話”類似。

        要抵御商家層出不窮的科學流言,公眾不僅要識別營銷套路的“共性”,更要認識到,提高科學素養(yǎng)依然是辨別套路的有效手段。對于商家隨處捏造或是移花接木而來的各種“偽科普”信息,消費者若能多基于科學邏輯和生活常識作出理性判斷,而不是偏聽偏信“一家之言”,就不難識別“偽健康”營銷陷阱。隨著“科學流言”話術(shù)不斷升級,科普工作仍須久久為功,讓廣大消費者面對“偽科學營銷”時更有定力、能明辨。

        科學流言一旦擴散,即使之后被證偽,也會在網(wǎng)絡(luò)留下傳播痕跡,深入大眾印象。針對“真相追趕流言”的現(xiàn)象,權(quán)威機構(gòu)不妨嘗試以“科學流言榜”為基礎(chǔ),搭建完善“科學流言搜索平臺”。一方面能幫助機構(gòu)主動回擊科學流言,另一方面,當人們面對亦真亦假的“健康科普”時,也能當即在平臺搜索權(quán)威解答,不僅能讓科學真相走在流言的“深入人心”之前,還能讓廣大求知者通過這個渠道提升科學素養(yǎng)。

        目前,針對偽科學營銷仍存在監(jiān)管空白和“法律盲區(qū)”。我國廣告法明確,保健食品廣告中不得含有“表示功效、安全性的斷言或者保證”“涉及疾病預(yù)防、治療功能”等內(nèi)容。但“堿性水”并非藥品或保健食品,反倒可以披上“科學外衣”、堂而皇之地宣揚各種功效。要想嚴格約束商家這類營銷宣傳,有關(guān)部門還需對“偽科學營銷”給予特別關(guān)注,積極出臺更有針對性的整治措施。

        當下,“科學流言”和“偽科學營銷”往往相伴相生、迅速擴散、難以抹平。從個人角度來說,誤入“養(yǎng)生騙局”的消費者輕則傷財,重則還可能傷身;從社會層面上講,無論是拆穿騙局、治理流言,還是各方后續(xù)監(jiān)管企業(yè)營銷行為、謹防科學流言“改頭換面”,都會帶來一系列高昂的社會成本。只有積極提升公眾科學素養(yǎng)、令法律政策有的放矢,才能更好地推動網(wǎng)絡(luò)時代去偽存真,從源頭處避免“養(yǎng)生騙局”的滋生和蔓延。(陳之琪)

      (責編: 常邦麗)

      版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。