亚洲精品揄拍自拍首页,久久国产综合91,久久人人做人人妻人人玩精品vr,久久综合久久无码

  • <rp id="b40sa"><menu id="b40sa"></menu></rp>
  • <table id="b40sa"><p id="b40sa"></p></table>

    <table id="b40sa"></table>

  • <progress id="b40sa"></progress>
      <var id="b40sa"><track id="b40sa"><ins id="b40sa"></ins></track></var>
      中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 文化

      建筑藝術(shù)應(yīng)守住公共審美底線

      發(fā)布時間:2022-02-16 10:59:00來源: 光明網(wǎng)-《光明日報》

         【熱點觀察】

         建筑并非鋼筋水泥堆砌起來的簡單居所,它像音樂一樣具有審美功能

        建筑藝術(shù)應(yīng)守住公共審美底線

        作者:艾亞瑋(江西師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院副教授,通訊作者:劉愛文(江西財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授)

        建筑作為一種凝固的藝術(shù),是美是丑并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。近年來,一些山寨抄襲、崇權(quán)炫富、貪大媚洋、獵奇求怪的建筑頻頻出現(xiàn),引發(fā)的批評越來越多,成為老百姓眼中的“丑陋建筑”。人們對“丑陋建筑”的吐槽表明“丑陋建筑”對公共審美構(gòu)成了冒犯。

        黑格爾曾說:“音樂是流動的建筑,建筑是凝固的音樂?!备璧乱舱f:“建筑所引起的心情接近音樂的效果。”建筑尤其公共建筑一旦建成,往往會長久地存在于城市空間中,既承載著人們對自身生存空間的審美思考,也會構(gòu)建出新的審美環(huán)境,影響著社會的公共審美。

         “丑陋建筑”緣何花樣百出

        好看的建筑各有亮點,丑陋的建筑各有槽點??v觀各種“丑陋建筑”,大概可以分為以下幾類:一是“山寨建筑”,割裂建筑文脈,對著名建筑異地仿造,比如山寨版故宮、山寨版凱旋門等;二是“巨像建筑”,直接對一些故事中的人物或日常生活中的事物的形象放大造型,如“巨型酒瓶”“巨型甲魚”“巨型地球”“巨型螃蟹”;三是“炫技建筑”,在設(shè)計和修建時,過度追求幾何構(gòu)型的運用,致使建筑造型夸張;四是“混搭建筑”,將古今中外不同的建筑風(fēng)格生拉硬拽混在一起,過于“求大求全求新”。

        “丑陋建筑”屢屢出現(xiàn),原因是多方面的。有的是少數(shù)地方領(lǐng)導(dǎo)為了凸顯“政績”,干擾城市規(guī)劃和建筑設(shè)計,搞出一些外形酷似知名景觀的山寨建筑。也有一些人為了擺闊炫富,砸錢造出外形酷似銅錢、金元寶的建筑,反映了他們拜金主義的價值觀。

        此外,隨著現(xiàn)代工業(yè)文明的成果被大規(guī)模地應(yīng)用于建筑行業(yè),某些建筑設(shè)計人員過分沉溺于技術(shù)設(shè)計,認(rèn)為技術(shù)就是一切,極度推崇幾何形式在建筑設(shè)計中的運用。這類建筑的最大問題是設(shè)計跑偏或設(shè)計過度,讓建筑顯得極為突兀,破壞了周圍環(huán)境的整體美感,比如某地的一個藝術(shù)中心,從外形看像是建筑身上七零八落地插了很多筷子,被網(wǎng)友戲稱為“筷子樓”,雖然“令人印象深刻”,但總讓人覺得跟周圍環(huán)境格格不入。

        總之,“丑陋建筑”花樣百出,既折射出一些人美學(xué)知識的缺失,也說明權(quán)力和資本在公共建筑設(shè)計建造中沒有認(rèn)真傾聽公眾的意見。另外,消費主義和建筑實踐的結(jié)合、崇權(quán)媚洋價值觀的影響、嘩眾取寵浮躁心理的作用等,也都助推了“丑陋建筑”的不斷涌現(xiàn)。

        建筑的“表情”影響著人們的心情

        從表面看,建筑建在什么位置,建成什么式樣,只需投資方與設(shè)計方達(dá)成一致即可,建筑是美是丑與他人無涉。然而,建筑設(shè)計并非完全屬于私人領(lǐng)域。廣義的建筑設(shè)計涵蓋室內(nèi)設(shè)計和外部設(shè)計。室內(nèi)設(shè)計怎么進行空間布局、如何配置色彩,完全是私人領(lǐng)域的事情??勺鳛槌鞘芯坝^的一部分,建筑的外部設(shè)計決定著建筑的美丑,也會影響到城市的形象。

        一個建筑一旦建成,不管你喜不喜歡,它都在那里。不同的建筑會傳達(dá)出不同的意境:宗教建筑充滿神秘、宮殿建筑充滿威嚴(yán)、居住建筑私密而溫馨,這些都是建筑的“表情”。建筑的“表情”會直接影響人們的觀感和心情,所以說建筑與公共審美存在著緊密聯(lián)系。

        “與善人居,如入芝蘭之室,久而不聞其香,即與之化矣;與不善人居,如入鮑魚之肆,久而不聞其臭,亦與之化矣。”與人相處如此,與建筑相處亦如此。建筑的美丑會潛移默化地影響公共審美。精美的建筑是城市的亮麗風(fēng)景線,裝點著城市的外在形象,傳承著城市甚至國家的文脈。我們看到斗獸場,就會想到古羅馬;看到巴洛克建筑,就會想到意大利文藝復(fù)興;看到榫卯結(jié)構(gòu)的木構(gòu)建筑,就不由自主地贊嘆中國古人的智慧。這些流傳至今的優(yōu)秀建筑其實是承載民族敘事的有形容器,無聲地向世人訴說著本民族的歷史文化。

        與之相反,“丑陋建筑”造型浮夸,比例失衡,結(jié)構(gòu)繁復(fù),與周圍環(huán)境格格不入,散發(fā)著崇權(quán)媚洋拜金的惡俗氣息,既有礙觀瞻,也不夠?qū)嵱?。從這個意義上講,“丑陋建筑”是城市的傷疤而非勛章。由于社會負(fù)面評價極為強烈,有些“丑陋建筑”剛建成沒多久又拆除,造成巨大浪費。此外,“丑陋建筑”還會對公共審美造成傷害。比如,有的建筑外形丑陋,不管設(shè)計者如何解釋設(shè)計初衷,人們都不買賬,因為只要看到它就會產(chǎn)生心理不適。華人建筑大師貝聿銘有句名言:“醫(yī)生們可以掩埋掉他們的錯誤,但建筑師不得不和他們的錯誤生活在一起。”實際上,跟這些錯誤生活在一起的又何止建筑師?由于種種原因而產(chǎn)生的“丑陋建筑”,對公共審美造成的傷害會伴隨“丑陋建筑”長期存在。

        為建筑注入文化靈魂

        針對“丑陋建筑”頻現(xiàn)的現(xiàn)象,去年國家發(fā)展改革委印發(fā)的《2021年新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務(wù)》就明確提出,落實適用、經(jīng)濟、綠色、美觀的新時期建筑方針,嚴(yán)禁建設(shè)“丑陋建筑”。這提示我們,任何建筑在設(shè)計建造時都應(yīng)充分考慮公眾的觀感,切不可為了滿足設(shè)計方或投資方的一己喜惡,而忽視對公共審美造成的潛移默化的影響。

        建筑大師何鏡堂曾說:“我們應(yīng)把社會的大效益放在首位,建筑師應(yīng)以整個社會為最大業(yè)主,這應(yīng)該是每一個建筑師的追求。”從審美的角度看,以整個社會為最大業(yè)主就要在建筑設(shè)計和建造過程中,堅持建筑的公共審美價值,發(fā)揮建筑的審美教化功能。具體而言,要堅持以下幾條原則:

        第一,堅持以人為本原則。殿堂級設(shè)計大師約翰·波特曼有句名言:“建筑的實質(zhì)是空間,空間的本質(zhì)是為人服務(wù)?!眱?yōu)秀的建筑應(yīng)當(dāng)滿足人們的生活需要并尊重公共審美,而所有的“丑陋建筑”都未認(rèn)真考慮民眾的審美需求,其實質(zhì)是在肆意踐踏公共空間。

        第二,堅持協(xié)調(diào)至上原則。建筑設(shè)計應(yīng)當(dāng)注重形式與功能相協(xié)調(diào)、實用性和審美性相協(xié)調(diào)、建筑與周圍環(huán)境和城市風(fēng)格相協(xié)調(diào)。比如,北京大興國際機場航站樓的設(shè)計就很好地體現(xiàn)了協(xié)調(diào)至上原則,既充滿藝術(shù)性,又注重功能性,貫通東方與西方、現(xiàn)代與未來。

        第三,堅持彰顯文化特色原則。一方水土養(yǎng)育一方人,公眾呼喚有地方特色、有文化內(nèi)涵、有歷史積淀的建筑,建筑設(shè)計應(yīng)體現(xiàn)地域特色和城市文化品格。被譽為“半部江南園林史”的蘇州博物館之所以成為傳世建筑,就因為操刀的建筑大師貝聿銘祖籍蘇州,深受家鄉(xiāng)文化影響的他,在設(shè)計蘇州博物館時,采用了白墻黛瓦的江南園林風(fēng)格,注重山水交融的意境設(shè)計,凸顯了建筑的地域文化特色。這一成功案例告訴我們,唯有深入挖掘,潛心提煉,讓建筑弘揚文化,讓文化映照建筑,建筑才會更有生命力。

        總之,在人類藝術(shù)中,建筑最具形式感,是形式美感與功能美感的統(tǒng)一。我們應(yīng)增強文化自覺,堅定文化自信,為建筑注入文化靈魂,使其真正成為我們身體和精神棲居的詩意家園。

        《光明日報》( 2022年02月16日 13版)

      (責(zé)編: 常邦麗)

      版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。